開��在即，一則“幼兒��無條件勸退幼兒�N則”的帖子在幼?d芋ng)壑u作者的朋友圈子裡沎傳，也在家(ch見n)長中引起爭議。

　　雖然個別家(ch見n)長確��存在過度維權的情況，但是，如果�ㄛO迫不得已，自己的孩子�亶滬n放在幼兒��，沒有哪個家(ch見n)長會故意找碴跟幼兒��過不去。出現問題，也許家(ch見n)長和��方都有需要反思之處。幼兒��雖然並非義務�嬤|，招什麼樣的��生的確可以自己說了算。但是，幼兒���亶漪O一個�嬤|陜構，而並非洙純的經營��體，不能完全從經營的角度來考慮問題。�嬤|最重要的�ㄛO糾�h，而是履責。�懋|孩子如何面對這個世界，��守這個世界的規則，與周圍的人和諧相處，是幼兒��和家(ch見n)長共同的責任。如果幼兒��和家(ch見n)長都不能處理好二者的懌系，又怎能�嬰n孩子？

　　�N看這份“幼兒��無條件勸退幼兒�N則”，“幼兒家(ch見n)長對幼兒��工作人員精神或肉體上進行傷害”，“傳播有懌幼兒��不��言蕆”，“幼兒之間發生糾紛，家(ch見n)長對對方孩子精神或肉體上進行傷害”……如果真的出現這些情況，已經�ㄛO勸退的問題了，而需法律介入。可�ㄐA幼兒��的真正目的也只是想通過威懾，減少爭端和��煩。只是，這樣的�N則，反而會令家(ch見n)長心生芥蒂，並非明智之舉。 （撝水）

(來源:廣州日�N)