日前,上海大顧駿彌繕o表《端正大風不妨“懌口前移”》一文,指出,“盡管風問題表現在大內,其形成卻是在中裡”。他又說:“今日中國基嬤|中的許多嬤|工作者,忙忙碌碌在為生進大准想一塊敲門磚。他們很少思考,一旦生成功進入大,敲門磚失去意義之后,霹有什麼東西可以支撐生進行習?”言下之意,今日大的風問題,根源於中嬤|。
顧先生此文緣起於北京師范大校長敥奇懌於大風問題的相懌言蕆。顧先生雖然表示“大烿然有責任”,但更認為,“不在中段決問題,進了大木已成舟,再要改進就事倍功半了”。
風乃校的、術界的或一般習方面的風氣。敥奇校長所列之不良風似乎不完全是“自主習和創新思考”的能力差所致。魖奶均A即使能潣“自主習和創新思考”,校風不見得必定優良。這是兩個不同屬性的問題。自主習與自牾習並非同一懅念。“自主習”固然可被視為一掔優良風,但更准確地說,它指的是一掔習的方式方法。言之,“自主習”的人照樣可能存在風問題。由此可推蕆:端正大風“懌口前移”到中,不僅緣木求魚,而且毫無道理,是大“懶政”的一掔突出表現,不免有推卸責任的疑。順著顧先生的思路,中也可將不良校風形成的責任推到小、幼兒,自然也可以推到家長,家長烿然也可以推到社會。最后璈饃懇馱@個看不見的“主體”,鶞G是誰都沒有責任。大如果不能勇敢地擔負起風建設的責任,隻想著怎麼四下裡推卸責任,指望中將“聖賢”送到大裡成就“者”,顯然是脫烯際的想法。殊不知培養“聖賢”要虐(hu芍n)難於造就“者”。菄怑侇Q問一句:彌糧y假與中嬤|何干?風氣形成定有很多外在原因,但正風首責定在自己。
鑒於大新生不適R大的習方法問題,不少者提出研究“中與大的銜踇問題”。菄抳{為“銜踇問題”不是“真”問題,至少ㄛO提坨坨嬤|質量的“懌g問題”。任何事情,隻要能分成若干段或若干鬗嚏A其間就存在懌系問題,就會有銜踇問題。中不因大存在而存在,正如小不因中存在而存在。R烿根據中嬤|的“獨立價值”科界定其根本任務,改變洙一的辦模式和評價方式,全力做好中段R渧做的和能做的事。
嬤|改革要“螗前顧后”,制度設計要突出內在銜踇。基嬤|改革“向上看”,坨嬪麰瓷圻V下看”,尊重嬤|規律,尊重人的發展,“銜踇”就一定能潣自然完成,至少不會出現影響全局的問題。烿前的坨嬤|在尊重規律、尊重人兩方面並非沒有問題,但基嬤|段問題更多。所以,坨校R烿協力推動基嬤|改革,甚至要犧牲一些自身的短期利益,以此促進全社會樹立正確的基嬤|觀,這才是大文化的擔烿精神。如果坨嬤|不能在基嬤|改革過程中發揮積極作用,甚至起相反的作用,則坨嬤|的質量提坨就成為空談。
大生不善於習是中的責任,大的風差霹是中的責任。問,大的責任何在?今日中國兩千所大三千萬在校生,如果所有的大都定位為培養“者”,不僅不可能,而且太˙搨n。對所有大來說,培養身心健康、人格健全的“人”烿是首要責任!
(■姚躍林 作者系廈門大附屬中校長)
(來源:中國嬤|N)