日前，一起非法組織多名外國(guó)人入境當(dāng)“黑外教”案在北京市三中院宣判。一教育公司監(jiān)事和兩員工，以虛構(gòu)的入境事由介紹外國(guó)人入境並將對(duì)方以勞務(wù)派遣的形式，派到多所幼兒園非法務(wù)工。3人因組織他人偷越國(guó)境罪分別獲刑一年半至兩年。

該案主審法官表示，如今幼兒教育市場(chǎng)中，一所幼兒園是否具有外教，能否進(jìn)行雙語(yǔ)教學(xué)，是其能否脫穎而出的重要因素。此案中，顯然涉案外教服務(wù)的幼兒園對(duì)於外教的來源並沒有進(jìn)行嚴(yán)格審查?！爸薪闄C(jī)構(gòu)為了自身的利益，通過學(xué)習(xí)、商務(wù)簽証的方式規(guī)避了一些監(jiān)管，忽略了對(duì)法律上的認(rèn)識(shí)?！敝鲗彿ü俦硎?，大部分外教都是合法來華務(wù)工，且教學(xué)水平也是值得認(rèn)可的，像此案的“黑外教”就很難保証了。

對(duì)於如何防止此類案件的發(fā)生，專家表示，隻有在入境方面進(jìn)行更加嚴(yán)格的監(jiān)管，教育主管部門、用工單位和中介公司也應(yīng)該進(jìn)行更加嚴(yán)格的審查，且工商登記和稅務(wù)登記的部門，也應(yīng)該對(duì)中介公司的商業(yè)行為進(jìn)行監(jiān)管。

分享讓更多人看到