每到新學(xué)年，幼兒園“入園難、入園貴”的問題總是容易引起社會(huì)關(guān)注。近日，中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心開展了對(duì)1009名幼兒家長(zhǎng)的一項(xiàng)調(diào)查，60.3%的受訪家長(zhǎng)稱今年找幼兒園遇到了問題。

該項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，“入園貴”是困擾受訪家長(zhǎng)的最大問題，48.2%的受訪家長(zhǎng)感覺幼兒園學(xué)費(fèi)高。然后是“入園難”，38.5%的受訪家長(zhǎng)表示幼兒園沒有學(xué)位，孩子無法入園。在被問到“近些年‘入園難、入園貴’的問題是否有所緩解”時(shí)，46.5%的受訪家長(zhǎng)表示有所緩解，53.5%的受訪家長(zhǎng)認(rèn)為沒有緩解，其中45.5%的受訪家長(zhǎng)認(rèn)為和以前一樣，8.0%的受訪家長(zhǎng)認(rèn)為更嚴(yán)重了。

從面上來看，近10年來，我國學(xué)前教育發(fā)展取得了前所未有的成績(jī)，全國學(xué)前3年的毛入園率從2009年的50.9%躍升為2018年的81.7%。按照2018年11月中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)於學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)，到2020年，這一數(shù)字將達(dá)到85%。

毛入學(xué)率大幅增加，學(xué)前教育“有學(xué)上”的問題應(yīng)該得到了較好的解決，但為什麼到了具體的點(diǎn)上，調(diào)查顯示“入園難、入園貴”依然沒有緩解？這就涉及學(xué)前教育的數(shù)量和質(zhì)量的問題，也涉及我國幼兒園發(fā)展原則和質(zhì)量層級(jí)的問題。

事實(shí)上，“入園難”是指想進(jìn)入質(zhì)量好一點(diǎn)的公辦園難，想進(jìn)入有一定質(zhì)量而又價(jià)格平實(shí)的民辦幼兒園難﹔“入園貴”是指要進(jìn)入質(zhì)量較好的幼兒園，好的公辦園進(jìn)不去，隻有高收費(fèi)的民辦高端園可選。所以“入園難、入園貴”表面上看起來是兩個(gè)問題，事實(shí)上內(nèi)裡都是指向質(zhì)量。歸根結(jié)底，就是優(yōu)質(zhì)幼兒園數(shù)量偏少。

目前，就公辦園而言，通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園的建設(shè)以及小區(qū)配套幼兒園建設(shè)和治理，將能實(shí)現(xiàn)公辦園數(shù)量的逐步回升﹔就民辦園而言，通過“改普”(改為普惠園)工作，將能實(shí)現(xiàn)一部分幼兒園的價(jià)格的平抑。但無論是增加公辦園數(shù)量，還是民辦園通過“改普”平抑價(jià)格，如果不將落腳點(diǎn)放在質(zhì)量的提升，就算各級(jí)各地政府在“入園難、入園貴”問題上持續(xù)加大投入，老百姓的獲得感或?qū)⒁廊挥邢蕖?/p>

普惠性幼兒園要達(dá)到前述《意見》中設(shè)定的2020年80%的目標(biāo)線固然重要，但關(guān)鍵還是要通過內(nèi)涵式發(fā)展，把新建的公辦園以及“民轉(zhuǎn)普”的普惠園質(zhì)量提升上去，在師資、環(huán)境、品質(zhì)等各方面達(dá)到優(yōu)質(zhì)的目標(biāo)。當(dāng)然，這需要一定的時(shí)間，但隻有抓住質(zhì)量這個(gè)關(guān)鍵，把質(zhì)量提升上去，“入園難、入園貴”的問題才能得到徹底的緩解。

近期出臺(tái)的《中華人民共和國學(xué)前教育法草案(征求意見稿)》也提出“各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)通過舉辦公辦幼兒園、支持民辦幼兒園提供普惠性學(xué)前教育服務(wù)，為學(xué)前兒童提供公平而有質(zhì)量的學(xué)前教育”。“有質(zhì)量”的內(nèi)涵式發(fā)展，應(yīng)是公益普惠的學(xué)前教育發(fā)展方向的最終落腳點(diǎn)。（記者 肖羅）

分享讓更多人看到