近日印發(fā)的《科技倫理審查辦法（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《審查辦法》）是貫徹落實(shí)《關(guān)於加強(qiáng)科技倫理治理的意見》的具體舉措，實(shí)現(xiàn)了科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)活動(dòng)的全過程倫理監(jiān)管，對(duì)提升我國(guó)科技倫理治理水平具有十分重要的意義。

從全球科技發(fā)展趨勢(shì)來看，新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命深入演進(jìn)，工具理性與價(jià)值理性的張力在高度市場(chǎng)化、全球化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中不斷被放大。世界各國(guó)不斷強(qiáng)化科技倫理治理，就是為了解決科學(xué)技術(shù)與人類社會(huì)加速融合的“雙刃劍”問題。在中國(guó)邁向世界科技強(qiáng)國(guó)的征途中，負(fù)責(zé)任、向善的科技倫理導(dǎo)向愈加重要。尤其是近年來個(gè)別科技倫理失范事件，暴露出我國(guó)科技倫理治理中存在的短板，如科技倫理審查程序不規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等。為應(yīng)對(duì)治理挑戰(zhàn)，我國(guó)已開啟進(jìn)一步完善科技倫理治理體系建設(shè)的實(shí)踐。自我國(guó)首部系統(tǒng)部署科技倫理治理工作的指導(dǎo)性文件《關(guān)於加強(qiáng)科技倫理治理的意見》出臺(tái)以來，我國(guó)科技倫理治理的組織機(jī)制、倫理審查程序、審查標(biāo)準(zhǔn)等不斷健全，各地也陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)法規(guī)，因地制宜規(guī)范科研工作和科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

此次出臺(tái)的《審查辦法》，進(jìn)一步規(guī)范和統(tǒng)一了我國(guó)的科技倫理審查程序、審查標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督管理等要求，對(duì)應(yīng)當(dāng)納入科技倫理審查范圍的科技活動(dòng)、應(yīng)當(dāng)建立的審查制度、敏感領(lǐng)域科技倫理專家復(fù)核等進(jìn)行了明確?！秾彶檗k法》的一大亮點(diǎn)是引入了專家復(fù)核制度，生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)和人工智能3個(gè)領(lǐng)域的7類科技活動(dòng)，被列入需要專家復(fù)核的科技活動(dòng)清單。開展這些科技活動(dòng)，要報(bào)請(qǐng)所在地方或相關(guān)行業(yè)主管部門組織開展專家復(fù)核。這表明我國(guó)科研倫理的審查正由此前以“自己?jiǎn)挝徽f了算”的自律為主逐漸演變成“專家說了算”的硬性約束。

日趨規(guī)范和嚴(yán)格的倫理審查是否會(huì)影響人工智能等新興技術(shù)的發(fā)展？恰恰相反，加強(qiáng)科技倫理審查制度正是為了確保前沿技術(shù)在正確軌道上快速前進(jìn)。當(dāng)前，以物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、量子通信、區(qū)塊鏈、合成生物學(xué)以及備受關(guān)注的腦機(jī)交互技術(shù)等為代表的新興科技，正在以前所未有的方式深度滲透且深刻改變著人類的生產(chǎn)和生活方式，同時(shí)也引發(fā)人們對(duì)新興技術(shù)有可能帶來的對(duì)個(gè)人隱私、人類健康、國(guó)家利益等方面負(fù)面影響的擔(dān)憂?？茖W(xué)探索永無止境，在不斷拓寬人的認(rèn)知邊界，而倫理是價(jià)值判斷，是設(shè)置邊界的。加強(qiáng)科技倫理審查並非要抑制創(chuàng)新、抑制科學(xué)探索，而是在警惕失序，規(guī)避防范風(fēng)險(xiǎn)，守住科技創(chuàng)新的安全底線，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展和安全防范相統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)科技向善。

科學(xué)求真，倫理求善，科技倫理之光，照亮科技向善之路。提升科技倫理治理能力和治理水平，是當(dāng)代世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展面臨的重要課題。我們相信，在不斷完善的科技倫理治理體系推動(dòng)下，在包括創(chuàng)新主體、科研人員等在內(nèi)的各方共同努力下，我們能更好錨定科技活動(dòng)的倫理坐標(biāo)，充分激發(fā)向上向善的道德力量，讓科技創(chuàng)新活動(dòng)最大程度增進(jìn)人類福祉。

分享讓更多人看到