金報訊2012年10月，溫嶺幼師顏艷紅虐待幼兒照片被曝光，并受到廣大網友聲討，10月28日，溫嶺市公安局以“尋釁滋事罪”將其逮捕（本報曾作連續(xù)報道）。昨天，記者從當地公安局獲悉，檢察院審查后認為該案需補充偵查，同時，其家屬要求進行司法鑒定，因此，公安局依法向檢察機關撤回案件，繼續(xù)偵查。

　　虐童案需補充偵查從檢方撤回

　　顏艷紅虐童照片在網上曝光后，溫嶺市教育局當即介入調查，并向公安機關報告。而后，顏艷紅遭辭退，并以“尋釁滋事罪”被追究刑事責任，為其拍攝虐童照片的幼師童清清也被行政拘留7天。與此同時，警方稱顏艷紅或涉尋釁滋事罪，最高獲刑5年。

　　在當地警方隨后的調查中核實，顏艷紅自2010年工作以來，確實多次對幼兒園學生以膠帶封嘴、倒插垃圾筒等方式進行虐待，并拍照取樂。并確認，顏艷紅QQ空間照片里出現的約10個孩子中，至少有5個曾經或者正就讀于顏某任教的班級。

　　警方表示，顏艷紅被傳喚后，很快便承認了照片的真實性，“但她對可能承擔的后果沒有認識，只是認為這么做是為"好玩"，而且自認為自己沒有惡意，道歉就可以了。知道要被刑拘后，才意識到禍闖大了�！迸c此同時，警方尚未發(fā)現顏艷紅有任何精神問題，也未接到當事人家屬提出的精神鑒定申請。

　　溫嶺市公安局于2012年10月29日將此案提請溫嶺市人民檢察院批準逮捕。但檢察院審查后認為該案需補充偵查，同時其家屬要求進行司法鑒定，11月5日公安局依法向檢察機關撤回案件，繼續(xù)偵查。

　　律師：問題可能出在罪名上

　　對于“檢察院審查后認為該案需補充偵查”等信息，記者咨詢了浙江泰杭律師事務所律師張會佳，他告訴記者，若檢察院未對嫌疑人作出逮捕決定，“這就說明警方提供的證據，還不足以證明嫌疑人犯有尋釁滋事罪�！�

　　據我國法律條文規(guī)定，尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，起哄鬧事，毆打傷害無辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為�！案鶕�本條的規(guī)定，尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構成犯罪。對于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。”張會佳認為，顏艷紅的行為，從法理上來講，還夠不上該罪名。

　　撤回案件的消息一出，不少網友發(fā)出聲討，網友“小一”表示：“若不能將虐童教師繩之以法，誰來保護上學的孩子？法律公正何在？”對此，張會佳表示，目前，我國法律確實存在空白，“刑法的原則是"法無規(guī)定不為罪"，這也就是說，沒有規(guī)定罪名的，即使該行為社會危害性大，也不作為犯罪處理，此為法律漏洞�！�

　　張會佳認為，從法理上看，該案件構成犯罪的可能性不大，“在實踐中，虐童案一般是作為治安案件處理，即以傷害未成年人為由，予以治安拘留、罰款�！币虼�，他建議刑法修改時，增設“虐童罪”，或者立法對“虐待罪”增加第二款，以使得效力及于無家庭關系的兒童、老人。

　　來源：現代金報