勾 犇繪

　　臨近高考，廣東中山市突然爆出體育加分資格“作假”。最終，37名考生中，18人因參賽情況不符合體育尖子報(bào)考條件的有關(guān)要求，被廣東省教育考試院取消加分資格。這并非第一遭，2008年廣東高考體育術(shù)科考試就曾出現(xiàn)舞弊事件。

　　高考加分的暗箱操作并非始自今日，更無法終于今時(shí)。它的背后，是監(jiān)督不力還是有心放水，是規(guī)則之失還是權(quán)力之過？公平二字，誰都知道它的重量，但更需要應(yīng)得的重視。

　　——編  者 

　　貓膩

　　37名學(xué)生通過定向運(yùn)動(dòng)獲加分資格被質(zhì)疑

　　近日，廣東省2013年普通高考體育尖子初審名單公布后，其中部分通過定向運(yùn)動(dòng)獲得20分高考加分資格的考生受到了質(zhì)疑。有網(wǎng)友爆料稱，來自中山市第一中學(xué)的42名考生中，有37名不具備體育尖子報(bào)考資格，對(duì)他們的加分自然也是不合理的。

　　按照國(guó)家政策規(guī)定，體育尖子在普通高考（非體育專業(yè)）中享受加分政策。根據(jù)省高等中專學(xué)校招生委員會(huì)去年出臺(tái)的《關(guān)于做好2013年廣東省普通高等學(xué)校招收體育尖子工作的通知》，參加省級(jí)競(jìng)賽并獲得前六名者，參加國(guó)際體育組織主辦并以中華人民共和國(guó)代表團(tuán)或代表隊(duì)名義參加的重大國(guó)際性體育比賽，或參加納入國(guó)家體育總局競(jìng)訓(xùn)司公布的全國(guó)體育競(jìng)賽計(jì)劃的全國(guó)性體育比賽并獲得前六名者，均可享受加20分錄取。

　　爆料人“焦點(diǎn)訪談333”通過梳理近3年定向越野全國(guó)賽、省賽、市賽的比賽報(bào)名表、秩序冊(cè)、成績(jī)冊(cè)發(fā)現(xiàn)，來自中山一中的這42名同學(xué)中，只有5人真正具有資格。

　　“焦點(diǎn)訪談333”說，其他37人參加的比賽要么未得到國(guó)家體育主管部門認(rèn)可，要么是境外的邀請(qǐng)賽，與規(guī)定的報(bào)考條件不符。他還稱，有一些同學(xué)甚至連邀請(qǐng)賽都沒有去參加，而是由其他人冒名頂替參賽。

　　面對(duì)這樣的指責(zé)，當(dāng)事學(xué)校中山一中4月15日發(fā)出聲明，羅列了42名學(xué)生分別參加了哪些賽事，包括廣東省中學(xué)生定向錦標(biāo)賽、重慶世界定向排位賽、全國(guó)定向錦標(biāo)賽暨全國(guó)青少年定向錦標(biāo)賽、第三屆全國(guó)高校校園定向運(yùn)動(dòng)巡回賽（廣州站）、世界定向排位賽（香港）。

　　處理

　　18人取消體育尖子資格，2人被查出有替考行為

　　香港排位賽成績(jī)也能加分？廣東省教育考試院第一時(shí)間介入調(diào)查，并于4月18日公布了調(diào)查結(jié)果：18名考生參賽情況不符合體育尖子報(bào)考條件的有關(guān)要求，已被取消加分資格。

　　廣東省教育考試院副院長(zhǎng)黃友文介紹，經(jīng)調(diào)查和復(fù)審，其中“2012年全國(guó)定向錦標(biāo)賽”是由國(guó)家體育總局航空無線電模型運(yùn)動(dòng)管理中心中國(guó)定向運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)主辦，并納入國(guó)家體育總局競(jìng)訓(xùn)司公布的全國(guó)體育競(jìng)賽計(jì)劃的全國(guó)性體育比賽。共有6名考生取得了相應(yīng)名次，符合體育尖子報(bào)考條件有關(guān)規(guī)定。廣東省中學(xué)生定向錦標(biāo)賽也符合省級(jí)競(jìng)賽的要求。

　　“第三屆全國(guó)高校校園定向運(yùn)動(dòng)巡回賽（廣東站）”是由教育部所屬的中國(guó)大學(xué)生體育協(xié)會(huì)定向運(yùn)動(dòng)分會(huì)主辦的比賽，納入了教育部學(xué)生體育協(xié)會(huì)聯(lián)合秘書處下發(fā)的2012年全國(guó)學(xué)生體育競(jìng)賽計(jì)劃，共有13名考生取得了相應(yīng)名次，符合體育尖子報(bào)考條件有關(guān)要求。

　　另外一項(xiàng)“2012世界定向排位賽（香港）周年錦標(biāo)賽”是由國(guó)際定向聯(lián)合會(huì)和中國(guó)香港體育協(xié)會(huì)奧林匹克委員會(huì)聯(lián)合主辦的國(guó)際比賽排位賽，中山一中是以學(xué)校名義組織學(xué)生參賽，并不是代表國(guó)家隊(duì)參賽。因此，在這項(xiàng)比賽中獲獎(jiǎng)的18名考生不符合體育尖子報(bào)考條件，決定取消其加分資格。

　　中山市教育局在初步調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在上述18名考生中，還有2名考生在香港參賽時(shí)由教練找人替考。

　　據(jù)介紹，這已是廣東省高考中，涉及體育的考試第二次出現(xiàn)問題。2008年，報(bào)考體育專業(yè)的體育術(shù)科考試中，發(fā)生了個(gè)別考官和考生舞弊事件，有60名體育考生高考各科成績(jī)被取消，相關(guān)考官和中介也被捕。

　　變革

　　明年起廣東加分項(xiàng)目從23個(gè)銳減至6個(gè)，分值大幅縮水

　　不少人質(zhì)疑，哪些體育項(xiàng)目可以加分，都明明白白寫在文件里，普通網(wǎng)友都可以看出來，為何報(bào)送的學(xué)校看不出來，初審的專家也看不出來？他們要不要負(fù)把關(guān)不嚴(yán)之責(zé)？

　　對(duì)此黃友文表示，收到學(xué)校報(bào)送的材料后，一般會(huì)邀請(qǐng)10多名專家完成初審，專家組成員一般為高校體育學(xué)院的教授。但是，因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)內(nèi)外打著各種旗號(hào)的比賽項(xiàng)目紛繁多樣，考生參加的體育項(xiàng)目太多太雜，專家組未必能很好辨別。

　　華南師范大學(xué)體育學(xué)院教授楊曉生曾經(jīng)擔(dān)任過多年體育尖子生加分評(píng)審專家。他告訴記者，能否加分專家一般看重兩點(diǎn)，一是主辦單位，二是賽事質(zhì)量。一般由省教育廳、省體育局主辦的省級(jí)或教育部、國(guó)家體育總局主辦的國(guó)家級(jí)體育賽事，還有省中學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)、省級(jí)錦標(biāo)賽、國(guó)家級(jí)錦標(biāo)賽，這些都是承認(rèn)的。

　　但對(duì)于國(guó)際賽事、一些協(xié)會(huì)組織的賽事，楊曉生說，專家們一般會(huì)比較謹(jǐn)慎。

　　正因?yàn)楸O(jiān)管難度比較大，“所以才需要公示階段公眾與媒體共同來監(jiān)督。”黃友文說，體育尖子加分審核有初審和復(fù)審兩輪程序，有些項(xiàng)目還要測(cè)試，最后終審后再公示，“社會(huì)監(jiān)督是很重要的一環(huán)�！�

　　下一步如何防范弄虛作假，黃友文表示，除了加強(qiáng)監(jiān)督力量，完善監(jiān)管機(jī)制，還需要從根本上規(guī)范加分項(xiàng)目，減少加分分值。據(jù)介紹，2013年已經(jīng)是定向運(yùn)動(dòng)高考加分的“末班車”。針對(duì)近年來體育加分出現(xiàn)的問題，廣東已經(jīng)出臺(tái)《關(guān)于調(diào)整高考加分項(xiàng)目和進(jìn)一步加強(qiáng)管理工作的通知》，規(guī)定從2014年起，高考加分項(xiàng)目從23個(gè)銳減至6個(gè)。其中，體育特長(zhǎng)生加分項(xiàng)目只限定在中學(xué)普及程度高及鍛煉效果好的田徑、籃球、足球、排球、乒乓球、武術(shù)、游泳、羽毛球等8項(xiàng)；加分分值也從20分降到本科加5分、�？萍�10分。(記者 賀林平)