一味地向孩子灌輸“狼性教育”，孩子從小就“被狼化”，比孩子受了欺負(fù)更可怕的是，孩子從小就沒了規(guī)則意識。為人父母，確實應(yīng)該對此有所反思。

　　近日媒體的一個調(diào)查采訪引起公眾熱議，采訪對象蔡先生告訴記者，女兒剛上幼兒園時總被班上的男生欺負(fù)，蔡先生教育女兒“打不贏就咬”。結(jié)果女兒把對方咬傷了，蔡先生提著大包小包到對方家里道歉，回家來卻表揚了女兒。

　　“一定要打回去�！辈滔壬�的教育理念并非個例。據(jù)《武漢晨報》近日報道，一位家長在本地論壇上發(fā)帖規(guī)勸那些“教孩子還手的家長”，結(jié)果遭到眾多家長的反對。在這則點擊率過萬的帖子中，絕大多數(shù)家長都表示“不教孩子還手，受了欺負(fù)怎么行”？

　　如果有心逛一逛育兒或親子教育的論壇，有關(guān)“該不該教孩子以暴制暴”的帖子遍地開花。孩子們在幼兒園打鬧是常有的事，偶爾受點“欺負(fù)”也在所難免，很多家長都面臨著該不該教孩子“打回去”的問題。明知道打人不對，但又擔(dān)心孩子被欺負(fù)。糾結(jié)中，家長們常常會有意無意地灌輸給孩子“一定要打回去”的觀念。

　　把成人的世界觀強(qiáng)加在孩子的世界里，就一定能幫助孩子健康成長樹立自信嗎？未必！在教育專家看來，幼兒園中孩子們互相打鬧，在這個過程中可以鍛煉孩子解決問題和社會交往能力。而家長教唆孩子“以暴制暴”，這樣的處理辦法簡單又粗暴，很不利于孩子的成長。

　　可是家長們?yōu)楹斡至?xí)慣教育孩子“以暴制暴”？愛子心切、擔(dān)心孩子吃虧受欺負(fù)是一個重要原因；另一方面，更多家長意識到在一個競爭激烈的社會里，如果孩子性格過于懦弱，長大后會不利于在社會上立足，于是從小就培養(yǎng)孩子的“競爭”意識，“打回去”便成了“競爭”的第一步。

　　在叢林法則中，柔弱的羊總是被勇猛的狼吃掉。在幼兒園里，被別的小朋友欺負(fù)了，家長就會以為自家孩子過于“羊性”，不具備“狼”的野性，沒有“競爭”意識�？蓪嶋H上，處理幼兒園里孩子間的打鬧也有它的規(guī)則，比如孩子間自己的調(diào)解，老師的調(diào)解等等�！耙员┲票�”打回去的教育觀念，只會從小強(qiáng)化孩子叢林法則的意識。一個沒有規(guī)則意識的人，即便長大后善于競爭，恐怕也不能與他人健康良性地競爭。

　　受欺負(fù)了要“打回去”，這只是家長們培養(yǎng)孩子“狼性”的一方面�，F(xiàn)實中，有的家長還在孩子生活學(xué)習(xí)的方方面面灌輸“狼意識”，想方設(shè)法鼓勵孩子成為強(qiáng)者。正是因為契合了家長渴望孩子都成為強(qiáng)者的心理訴求，社會上有關(guān)“狼性教育”方面的書籍大行其道。最終，家長們不辨良莠盲目“學(xué)習(xí)”，孩子被灌輸?shù)姆N種“狼意識”也令人擔(dān)憂。

　　幼兒園里教孩子“以暴制暴”，那是江湖法則。比孩子受了欺負(fù)更可怕的是，孩子從小就沒了規(guī)則意識。社會競爭再激烈，規(guī)則也不可突破。一味地向孩子灌輸“狼性教育”，孩子從小就“被狼化”，真的是在幫助孩子成長嗎？為人父母，確實應(yīng)該對此有所反思。