據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，進(jìn)入八月，各地的高考結(jié)果早已紛紛出爐。但就在近日，一條稱朋友“高考分?jǐn)?shù)被掉包了”的微博在網(wǎng)上被廣泛傳播。微博稱，福建惠安的考生楊婷婷在高考成績(jī)出來(lái)后，查到總分是586分。之后進(jìn)行了志愿填報(bào)。但當(dāng)她查詢錄取結(jié)果時(shí)，她稱她的總成績(jī)變成了364分，少了222分。

　　昨天，福建省教育考試院通報(bào)了對(duì)楊婷婷分?jǐn)?shù)的核查情況，稱該生高考分?jǐn)?shù)確實(shí)為364分。而楊婷婷和家人對(duì)得到的答復(fù)還有疑問(wèn)。事件雙方各自都有什么依據(jù)？

　　楊婷婷說(shuō)，6月高考成績(jī)剛出來(lái)時(shí)，她查到的總分是586。

　　楊婷婷：586。語(yǔ)文是111，數(shù)學(xué)129，英語(yǔ)131，文綜215。

　　這個(gè)成績(jī)高出當(dāng)?shù)匚目票疽讳浫【�73分。之后，她在網(wǎng)上填報(bào)了廈大、中南大學(xué)等四個(gè)志愿。7月，當(dāng)她通過(guò)系統(tǒng)查詢錄取結(jié)果時(shí)，她說(shuō)系統(tǒng)顯示無(wú)法登陸，之后查到的成績(jī)就是364分了。

　　成績(jī)少了222分，沒(méi)有被所報(bào)的學(xué)校錄取。楊婷婷和家人到福建省考試院了解情況，按規(guī)定填了表格，上交申訴材料。得到的答復(fù)是，她的語(yǔ)文考卷中，作文是空白，作文0分。

　　福建省教育考試院研究與宣傳處副處長(zhǎng)劉輝雄：我們把所有卷子原件拿出來(lái)，經(jīng)紀(jì)檢監(jiān)察現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)，和她說(shuō)的是不符合的。作文零分空白，作文一個(gè)字都沒(méi)寫(xiě)。

　　除了分?jǐn)?shù)，對(duì)于作文空白的答復(fù)楊婷婷也有質(zhì)疑。

　　楊婷婷：他說(shuō)我作文是空白的。我都寫(xiě)了八百多字，因?yàn)榈胶竺鏁r(shí)間比較趕，有超過(guò)800字，后面一段字有些潦草，我都有寫(xiě)。

　　而在通報(bào)會(huì)上，福建教育考試院出具了考生試卷掃面后的打印件。這份打印件顯示，作文部分空白，未作答。

　　劉輝雄：我們公布的是評(píng)卷過(guò)程中，掃描的打印卷。按教育部規(guī)定考生是查分不查卷。考卷原件是不能公開(kāi)的。我們請(qǐng)來(lái)了紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的同事，現(xiàn)場(chǎng)打開(kāi)看這個(gè)考卷原件，和掃面件核實(shí)。

　　劉輝雄稱，試卷在保密期，要進(jìn)入法律程序才可調(diào)閱試卷原件。

　　在福建省教育考試院開(kāi)完通報(bào)會(huì)后，今天凌晨3點(diǎn)多，用戶“惠安一中楊婷婷”發(fā)布了一份對(duì)這次事件的聲明。記者向楊婷婷父親核實(shí)，聲明確實(shí)是考生所發(fā)。聲明中稱，考試院只強(qiáng)調(diào)她作文空白，不談其他科目，而語(yǔ)文答題卷有特殊性，語(yǔ)基和作文部分答卷是分開(kāi)的，她懷疑是否這樣容易造假？

　　對(duì)此，劉輝雄認(rèn)為，考生說(shuō)作文寫(xiě)了，語(yǔ)文得了111分，但是查出作文空白，語(yǔ)文成績(jī)與考生說(shuō)的也不符，只一點(diǎn)就證明考生所說(shuō)成績(jī)不屬實(shí)。

　　劉輝雄：她對(duì)她總體成績(jī)都提出異議，她說(shuō)她語(yǔ)文多少分，作文能得多少分。但是我們查到她作文沒(méi)寫(xiě)。這種情況我們還有必要說(shuō)其他成績(jī)嗎？其他成績(jī)查了嗎？我們查了，卷子也單獨(dú)封存。結(jié)果是？明明作文空白，還一直說(shuō)寫(xiě)了，就是和她說(shuō)的不相符。反正作文原件就是空的，別的我看也沒(méi)有必要追究，這一點(diǎn)足以說(shuō)明問(wèn)題。

　　福建教育考試院劉輝雄表示，考試院保留追究責(zé)任的權(quán)利，領(lǐng)導(dǎo)還在研究，下一步將采取什么措施。

(來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng))