2月17日，教育部公布“關(guān)于進(jìn)一步做好重點(diǎn)大城市義務(wù)教育免試就近入學(xué)工作的通知”，依據(jù)通知要求，明年，北京等19個(gè)大城市要實(shí)現(xiàn)100%的小學(xué)劃片就近入學(xué)�！锻ㄖ�》明確規(guī)定，今年各重點(diǎn)大城市要在義務(wù)教育招生入學(xué)方面采取切實(shí)舉措，標(biāo)本兼治，破解擇校難題。(2月18日《北京晨報(bào)》)

　　劃片就近入學(xué)，這一政策具有很強(qiáng)的針對性，有利于推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展。而公平是劃片就近入學(xué)成敗的關(guān)鍵，對此，筆者為“劃片就近入學(xué)”開幾道“良方”。

　　首先是結(jié)合各城市的實(shí)際，有針對性制定各地具體的入學(xué)方案，特別是包括如何確定“劃片”、如何“就近”等操作細(xì)節(jié)。比如是按照行政區(qū)域劃分就近，還是按照居住區(qū)域劃分就近，這些矛盾如何處理，理應(yīng)有詳盡和統(tǒng)一的方案。劃片就近入學(xué)能否達(dá)到預(yù)期效果，每一個(gè)細(xì)節(jié)都值得審慎，絕不能讓“劃片就近入學(xué)”變味變質(zhì)。尤其是強(qiáng)調(diào)劃片入學(xué)，極有可能讓有錢人從“花錢擇�！备臑椤盎ㄥX買房”，因此在操作上必須考慮到學(xué)區(qū)房給“劃片就近入學(xué)”帶來的影響。

　　其次是要謹(jǐn)防招生自主權(quán)異化為“特權(quán)”。義務(wù)教育應(yīng)是政府向公眾提供的公益產(chǎn)品，各級政府首先要堅(jiān)定每一個(gè)人都能平等享受義務(wù)教育資源的目標(biāo)和理念，同時(shí)要有可操作、可監(jiān)控的機(jī)制和規(guī)程。然而，在教育優(yōu)質(zhì)資源不均衡的大背景下，招生腐敗案件時(shí)有發(fā)生�，F(xiàn)實(shí)當(dāng)中，學(xué)校擁有的“小”權(quán)力往往變成了某些人手中“大”特權(quán)，有限的資源很容易成為了“劃片就近入學(xué)”滋生腐敗的“陣地”�！皠澠�就近入學(xué)”必將觸動一系列錯綜復(fù)雜的利益鏈條，為此，需要防止把“劃片就近入學(xué)”當(dāng)成“肥缺”，讓自主權(quán)在“陽光”下運(yùn)行，確�！皠澠�就近入學(xué)”不偏不倚。

　　再者要讓“劃片就近入學(xué)”接受社會各界監(jiān)督�！皠澠�就近入學(xué)”雖然對推動公平教育的目標(biāo)和方向毋庸置疑，但實(shí)際操作落實(shí)起來仍有漏洞可鉆。只要教育資源不均衡，“劃片就近入學(xué)”就避免不了有人打擦邊球。因此，就近入學(xué)不僅劃片的標(biāo)準(zhǔn)需要明確，還需要做到公開透明，及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)切，如此才能打造相對公平的“和諧教育”。

　　黃春景(知名時(shí)評人)

(來源:北京晨報(bào))