人物簡介 彭桓武（1915年10月6日—2007年2月28日），著名理論物理學(xué)家。1955年被選聘為中國科學(xué)院學(xué)部委員（院士），為中國原子能科學(xué)事業(yè)做了許多開創(chuàng)性的工作，對中國第一代原子彈和氫彈的研究和理論設(shè)計作出了重要貢獻(xiàn)。1982年獲國家自然科學(xué)獎一等獎，1985年獲國家科技進(jìn)步獎特等獎，1995年獲何梁何利基金科學(xué)與技術(shù)成就獎。1999年被國家授予“兩彈一星功勛獎?wù)隆?。（圖片由記者王小龍制作）

【弘揚科學(xué)家精神·大家小事】

1992年，孫昌璞（2009年當(dāng)選為中國科學(xué)院院士）從南開大學(xué)博士畢業(yè)，并有幸在楊振寧先生指導(dǎo)下進(jìn)行博士后研究。其間，他發(fā)現(xiàn)中國科學(xué)院院士彭桓武發(fā)表的一篇關(guān)于量子布朗運動的文章中存在一個錯誤。

是否應(yīng)該直接指出這位備受尊敬的大科學(xué)家的錯誤？孫昌璞十分猶豫。他向楊振寧先生表達(dá)了自己的顧慮。楊先生鼓勵他主動聯(lián)系彭桓武，直言不諱地指出問題。

“楊先生的態(tài)度讓我深刻體會到，學(xué)術(shù)不應(yīng)有等級高低之分，不要迷信權(quán)威，真理面前人人平等?！痹跅钕壬墓膭钕?，孫昌璞給彭桓武寫了一封信，詳細(xì)闡述了文章中的問題。

收到信以后，彭桓武并未因?qū)O昌璞資歷尚淺而忽視其意見，而是特意邀請孫昌璞到中國科學(xué)院理論物理研究所就此問題作學(xué)術(shù)報告。他坦誠地說：“這篇文章的確是出錯了，我自己負(fù)主要責(zé)任，但也有審稿人的責(zé)任。他們覺得我是個名人，給我審稿就不那么較真了。”

更讓人敬佩的是，彭桓武后來還專門寫了一張紙條，請孫昌璞對他未來的量子力學(xué)相關(guān)論文繼續(xù)把關(guān)?！斑@不僅體現(xiàn)了彭桓武對科學(xué)真理的高度尊重，也彰顯了他對科研嚴(yán)謹(jǐn)性的不懈堅持。這是我們每一位科研工作者都應(yīng)當(dāng)效仿和學(xué)習(xí)的?！边@一舉動讓孫昌璞深受觸動。

“這件事提醒我們，科學(xué)的進(jìn)步不僅在于創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)，還需要有足夠的勇氣承認(rèn)自身的不足，并通過不斷修正來接近真理。唯有如此，才能切實推動科學(xué)的持續(xù)進(jìn)步和人類認(rèn)知的不斷提升?！睂O昌璞說。(記者 陸成寬)

分享讓更多人看到