藝術(shù)類研究生培養(yǎng)不能隻盯“獨奏家”

■張巍
我國開展藝術(shù)專業(yè)學位研究生教育至今已十年,成績有目共睹,但是人才培養(yǎng)中的弊端也漸漸暴露出來。當前一些藝術(shù)類院校沿襲“精品”培養(yǎng)定位,過於追求培養(yǎng)獨奏型人才,導致與社會需求相脫節(jié),亟須改變。
“精品”定位的特點在於讓學生成為獨立演奏的歌唱家、鋼琴家、小提琴家、舞蹈家等,以學生在國際國內(nèi)大賽獲獎作為核心目標。在教學活動中,注重“一對一”乃至“多對一”的授課方式,老師圍著學生轉(zhuǎn),但對於學生的伴奏、合奏以及進社區(qū)服務(wù)等不甚關(guān)注。在評價時,學生獲獎數(shù)量、等級佔有很高的權(quán)重系數(shù),導致學校緊盯少數(shù)拔尖學生,對學生整體的個性化教學則基本忽略。
時代在改變,傳統(tǒng)的精英培養(yǎng)模式需要在研究生擴招、社會需求多樣化的形勢下作出改變。就上海音樂學院而言,專業(yè)學位研究生已佔研究生總數(shù)的70%,應(yīng)用型人才的培養(yǎng)指向不言而喻﹔而每年能夠進入樂團等成為獨奏家的專業(yè)學位研究生畢業(yè)生不足10%,絕大多數(shù)學生進入了其他相關(guān)藝術(shù)工作崗位。
“精品”不能狹隘地理解為獨奏家,並非專指某些獨奏崗位,而應(yīng)該是具有個人專長、也具備顯著綜合能力的人才。比如群眾藝術(shù)館的活動策劃人員、為社區(qū)授課的老師,以及擔任合奏、伴奏的音樂人等等。
藝術(shù)類院校需要在課程設(shè)置、實踐平臺建設(shè)等方面作出調(diào)整,為不同類型的音樂人才量身定制個性化教育方案。課程方面需要加大實踐類課程的比重,引導學生更多走入社區(qū)、走向社會,用自己所學所獲提升周圍環(huán)境的藝術(shù)氛圍。應(yīng)用型人才的培養(yǎng)也離不開平臺建設(shè),要創(chuàng)造機會讓學生去鍛煉才干,展示才華。
此外,對於教育行政和評估部門來說,過於倚重“學校培養(yǎng)出多少獨奏家”的評估體系也應(yīng)當改變,應(yīng)抬高學生服務(wù)社區(qū)、開展社會實踐活動的指標權(quán)重。
藝術(shù)類院校突破“精品”定位並非意味著不再培養(yǎng)獨奏家,而是在教學活動中更加關(guān)注未必成為獨奏家的“大多數(shù)”。這種突破也會帶來學生心態(tài)的轉(zhuǎn)變,他們不再把自己當作眾星捧月的主角,而是放低姿態(tài)學會合作,在合作中發(fā)揮專業(yè)特長,服務(wù)於社會。
?。ㄗ髡呦瞪虾R魳穼W院研究生部主任、總支書記)
(來源:中國教育報)
分享讓更多人看到