俗稱“大厚書”、由北京教育考試院編印的《全國普通高等學(xué)校在京招生錄取分?jǐn)?shù)分布統(tǒng)計(jì)（2013-2015）》已經(jīng)陸續(xù)發(fā)放到考生手中。2015年以后北京開始實(shí)行考后報(bào)志願(yuàn)，這本書印刷完畢發(fā)到考生手中基本就是5月中旬了。筆者始終認(rèn)為，讓考生和家長更早地了解和研究過去三年的錄取數(shù)據(jù)十分重要。

每年都有家長在閱讀大厚書時(shí)提出一些疑問。最典型、最集中，可又是最簡單的問題有兩個(gè)，但是這兩個(gè)最簡單的問題卻常常“難”住了很多已經(jīng)對志願(yuàn)填報(bào)知識(shí)比較熟悉的家長。

“一專業(yè)上線數(shù)”（往年叫“第一志願(yuàn)一專業(yè)上線數(shù)”）所說的“線”是本批次錄取控制分?jǐn)?shù)線（例如一本線），還是高校的提檔線？大厚書中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否包含了政策照顧加分？

凡是提出這兩個(gè)問題的家長，一般可以肯定地說，沒有讀過大厚書前面第1-2頁的“出版說明”。因?yàn)椤俺霭嬲f明”上清清楚楚地解釋了這兩個(gè)問題。

筆者現(xiàn)把最新出版的大厚書《全國普通高等學(xué)校在京招生錄取分?jǐn)?shù)分布統(tǒng)計(jì)（2013-2015）》（提前批次及本科部分）第1-2頁上“出版說明”中的部分文字摘錄如下：

一、本資料是2013-2015年三年來全國普通高等學(xué)校在京招生錄取情況的匯總與統(tǒng)計(jì)，提供了每所高校、每個(gè)專業(yè)的計(jì)劃招生人數(shù)、第一志願(yuàn)考生報(bào)名人數(shù)、第一志願(yuàn)考生上線人數(shù)、實(shí)際錄取考生人數(shù)及其分?jǐn)?shù)分布。

五、統(tǒng)計(jì)表中“計(jì)劃招生人數(shù)”是指當(dāng)年各招生學(xué)校在京計(jì)劃招生人數(shù)，具體數(shù)字在當(dāng)年招生專業(yè)目錄上公布﹔“一專業(yè)報(bào)名數(shù)”是指本批次錄取開始前第一志願(yuàn)報(bào)考該校並且第一專業(yè)報(bào)考該專業(yè)的考生人數(shù)，不包括本批次錄取之前已經(jīng)被上批次其他學(xué)校錄取的報(bào)考考生人數(shù)﹔“一專業(yè)上線數(shù)”是指“一志願(yuàn)報(bào)名數(shù)”中分?jǐn)?shù)達(dá)到本批次錄取控制分?jǐn)?shù)線的考生人數(shù)﹔“實(shí)際錄取人數(shù)”是指被該校（專業(yè)）實(shí)際錄取的考生人數(shù)﹔“一志願(yuàn)錄取人數(shù)”是指錄取的第一志願(yuàn)報(bào)考該校的考生人數(shù)﹔“一專業(yè)錄取數(shù)”是指錄取的第一志願(yuàn)報(bào)考該校並且第一專業(yè)報(bào)考該專業(yè)的考生人數(shù)。

同時(shí)，提醒讀者注意：2014年本科一批、本科二批、本科三批實(shí)行平行志願(yuàn)組的方式，以上描述中2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“一志願(yuàn)”是按照平行志願(yuàn)組中的第一志願(yuàn)的兩所院校進(jìn)行統(tǒng)計(jì)﹔2015年本科一批、本科二批、本科三批實(shí)行大平行志願(yuàn)方式，其中“A-F志願(yuàn)報(bào)名人數(shù)”是按6月底填報(bào)的六所平行志願(yuàn)院校統(tǒng)計(jì)（不含征集志願(yuàn)），“A-F志願(yuàn)錄取人數(shù)”是按6月底填報(bào)的六所平行志願(yuàn)院校錄取的考生人數(shù)統(tǒng)計(jì)（不含征集志願(yuàn)）。

所有分?jǐn)?shù)段統(tǒng)計(jì)都包含照顧分?jǐn)?shù)﹔同時(shí)，為使本資料對普通考生更有參考意義，統(tǒng)計(jì)資料中不包含高校自主招生選拔、高水平藝術(shù)團(tuán)和高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)等特殊類型招生錄取的考生。

讀過“出版說明”后，不需要筆者再解釋，大家都應(yīng)當(dāng)能正確回答上述兩個(gè)問題了。但是也有部分十分“精明”的家長看過了“出版說明”，仍然對第一個(gè)問題不解，特別是看到比如說北大這樣的名校，以2014年第一批次理科為例，一志願(yuàn)報(bào)名數(shù)651，一志願(yuàn)上線數(shù)431（一專業(yè)報(bào)名數(shù)/一專業(yè)上線數(shù)的匯總實(shí)際上就是高校一志願(yuàn)報(bào)名數(shù)/一志願(yuàn)上線數(shù)）。651–431=220。於是提出疑問：第一志願(yuàn)報(bào)考北大的考生，怎麼會(huì)有220人連一本線都沒有達(dá)到？這樣水平的考生為什麼還報(bào)北大？或者是有二百多名第一志願(yuàn)報(bào)考北大的考生考試嚴(yán)重發(fā)揮失常？

北京2014年還在實(shí)行考前填報(bào)志願(yuàn)。在志願(yuàn)填報(bào)時(shí)，隻要是正式報(bào)名的考生，都可以填報(bào)任何他喜歡的學(xué)校和專業(yè)。因此對於一些分?jǐn)?shù)排名層次在二本、三本、專科，甚至連專科都達(dá)不到的考生來說，也同樣具有填報(bào)清華北大等名校的權(quán)利。而且他們在一批次一志願(yuàn)填報(bào)清華北大落榜也不會(huì)給他們二批次或二批次以后的錄取帶來任何不利影響。於是每年都有一批低分?jǐn)?shù)層次的考生故意在一批次一志願(yuàn)填報(bào)清華北大，考不上清華北大也要在自己的志願(yuàn)上選擇一下清華北大“過過癮”。這就是這些“連一本線都達(dá)不到的考生填報(bào)北大”的原因。由於一些考生在這個(gè)問題上是一種惡作劇似的反常規(guī)思維，反而給我們一些按照常規(guī)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)思維的家長造成困惑。

為了更好地理解大厚書，筆者把大厚書上所有欄目分十個(gè)要點(diǎn)做一下解釋。由於已經(jīng)實(shí)行了考后大平行志願(yuàn)的2015年的數(shù)據(jù)參加價(jià)值最高，我們以2015年北京工業(yè)大學(xué)的錄取數(shù)據(jù)為例：

1．編號(hào)：對學(xué)校來說叫學(xué)校代碼，是一個(gè)4位阿拉伯?dāng)?shù)字。前兩位是省區(qū)代碼，后兩位是省區(qū)內(nèi)的順序號(hào)。一個(gè)學(xué)校代碼代表了一個(gè)具有相對獨(dú)立招生計(jì)劃的招生單元。筆者這裡用了一個(gè)詞叫單元，而不是學(xué)校，是因?yàn)橛械膶W(xué)校具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的獨(dú)具編號(hào)招生單元。例如：1021北京大學(xué)和1045北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部﹔1049北京工業(yè)大學(xué)和1050北京工業(yè)大學(xué)（實(shí)驗(yàn)學(xué)院）。編號(hào)對專業(yè)來說叫專業(yè)代碼，是一個(gè)兩位數(shù)的數(shù)字，是一所大學(xué)內(nèi)部對專業(yè)的編號(hào)。

2.高校（或?qū)I(yè)）名稱：在統(tǒng)計(jì)表的第一行與學(xué)校代碼對應(yīng)的是高校（招生單元）名稱﹔下面第二行之后的各行與專業(yè)代碼對應(yīng)的是專業(yè)名稱。

3．計(jì)劃招生人數(shù)：高校/專業(yè)在本?。ㄊ校┯?jì)劃招生的人數(shù)。

4.A-F志願(yuàn)報(bào)名人數(shù)：這一項(xiàng)2014年以前叫一專業(yè)報(bào)名數(shù)（或第一志願(yuàn)一專業(yè)報(bào)名數(shù)）。表格第一行的“A-F志願(yuàn)報(bào)名人數(shù)”實(shí)際上就是第一志願(yuàn)（A-F志願(yuàn)）填報(bào)該校的考生總數(shù)，不包括本批次錄取之前已經(jīng)被上批次其他學(xué)校錄取的報(bào)考考生人數(shù)。表格其他各行的“A-F志願(yuàn)報(bào)名人數(shù)”實(shí)際上就是第一志願(yuàn)（A-F）填報(bào)該校並且第一專業(yè)報(bào)考該專業(yè)的考生人數(shù)。這項(xiàng)指標(biāo)反映的是高校/專業(yè)受到考生青睞的程度，就是我們常說的“熱門”程度。

5．一專業(yè)上線數(shù)：這一項(xiàng)是指“A-F志願(yuàn)報(bào)名人數(shù)”中分?jǐn)?shù)達(dá)到本批次錄取控制分?jǐn)?shù)線的考生人數(shù)。表格第一行的“其中一專業(yè)上線數(shù)”實(shí)際上就是分?jǐn)?shù)達(dá)到本批次錄取控制分?jǐn)?shù)線的第一志願(yuàn)（A-F志願(yuàn)）考生總數(shù)。這項(xiàng)指標(biāo)反映的是高校/專業(yè)受到上線考生青睞的程度。與A-F志願(yuàn)報(bào)名人數(shù)相比，這個(gè)指標(biāo)排除了上面提到的“反常規(guī)思維”、“惡作劇”填報(bào)的影響。是更加“貨真價(jià)實(shí)”的衡量“熱門”的指標(biāo)。

分享讓更多人看到