10月22日，復(fù)旦大學(xué)健康傳播研究所控?zé)熝芯恐行模ㄒ韵潞喎Q“復(fù)旦控?zé)熝芯恐行摹保┌l(fā)布的《電子煙營銷及對青少年健康影響研究報告》顯示，在一個月內(nèi)曾嘗試購買電子煙的青少年中，2/3的人都成功買到了。

　　面向未成年人的電子煙銷售，呈現(xiàn)“打擊一陣、消停一陣﹔打擊過后，繼續(xù)猖狂”的狀態(tài)。

　　這項報告是基於對2405名來自上海、成都和廣州的初高中學(xué)生所作的調(diào)研。調(diào)查結(jié)果顯示，這些青少年中的108人曾使用過電子煙（約4.5%），87人（約3.6%）在過去30天嘗試過購買電子煙。青少年獲取電子煙的主要途徑是：線下實體店購買（42.4%）、網(wǎng)絡(luò)購買（38.8%）、他人贈送（28.2%）、便利店購買（16.5%）等。

　　國家市場監(jiān)督管理總局、國家煙草專賣局曾在2018年、2019年聯(lián)合出臺《關(guān)於禁止向未成年出售電子煙的通告》和《關(guān)於進一步保護未成年人免受電子煙侵害的通告》。無論青少年從網(wǎng)絡(luò)渠道還是線下便利店購買電子煙，都在國家政策明令禁止的范圍之內(nèi)，但卻屢禁不止。

　　南方都市報記者吳斌曾長期跟蹤控?zé)焾蟮溃谘杏憰F(xiàn)場拿出了一組由其邀約初二學(xué)生幫忙去便利店購買電子煙的暗訪視頻。視頻顯示，10多名參與暗訪的初二學(xué)生均在便利店輕鬆買到電子煙。有不少店員還向?qū)W生推薦不同口味的電子煙，“這是巨峰葡萄味兒的，這是牛奶味兒的，都很好吃?！?/p>

　　復(fù)旦控?zé)熝芯恐行闹魅梧嶎l頻認(rèn)為，這說明監(jiān)管部門對電子煙等相關(guān)產(chǎn)品的監(jiān)管力度有待提高。關(guān)鍵問題在於對電子煙的認(rèn)定上，是否將其納入到煙草的監(jiān)管體系中。

　　中青報·中青網(wǎng)記者注意到，此前學(xué)界也曾提出過“禁止電子煙使用調(diào)味劑”的建議，學(xué)界普遍認(rèn)為，不允許電子煙使用調(diào)味劑能有效杜絕部分未成年人購買。但在電子煙廠商及多方作用下，這一建議未能得到採納。廠商聲稱，“禁止使用調(diào)味劑不利於取得積極的公共衛(wèi)生成果”。

　　夏日百香果、長島冰茶、白桃烏龍、冷萃鳳梨……這些都是目前市面上可以買到的電子煙口味?！笆袌錾系碾娮訜煯a(chǎn)品約1.6萬種，這些口味添加劑更加吸引青少年接觸尼古丁並成癮，一些口味添加劑可能帶來健康風(fēng)險，如有香草和肉桂醛的添加劑會增加電子煙氣溶膠的毒性?！笔澜缧l(wèi)生組織駐華代表處無煙草行動技術(shù)官員孫佳妮認(rèn)為電子煙並不安全，“它所產(chǎn)生的氣溶膠中含有尼古丁和對使用者、非使用者都有害的有毒化學(xué)物質(zhì)，同時，電子煙使用會增加罹患心血管疾病和肺部疾病的風(fēng)險?！?/p>

　　青少年第一次使用電子煙的年齡大多在10-15歲，日常以學(xué)業(yè)為主的青少年究竟是如何接觸到電子煙相關(guān)信息的？調(diào)查結(jié)果顯示，15%的青少年在學(xué)校附近的商店看到過電子煙，有1/3 的青少年表示在最近一個月內(nèi)看到過電子煙廣告。被調(diào)查的青少年主要是通過社交媒體和線下實體店聽說了電子煙。

　　“現(xiàn)在出現(xiàn)了一種令人擔(dān)憂的情況。控?zé)煓C構(gòu)沒聲音，（電子煙）營銷軟文滿天飛。”北京交通大學(xué)副教授黃彪文重點研究了電子煙的相關(guān)報道后發(fā)現(xiàn)，這些軟文的發(fā)布渠道以綜合類網(wǎng)絡(luò)媒體（40.18%）為主。

　　鄭頻頻團隊此前監(jiān)測了104個中文電子煙企業(yè)官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，僅43%的網(wǎng)站對用戶的進入年齡進行了限制，但這樣的限制並無任何具體驗証要求﹔76%的電子煙企業(yè)網(wǎng)站沒有任何健康警示聲明﹔部分含有健康警示信息的網(wǎng)站還存在諸如“電子煙只是減害產(chǎn)品，對健康仍可能有害”這樣的模糊信息，“警示力度明顯不夠”。

　　據(jù)悉，多數(shù)青少年在使用電子煙后會產(chǎn)生不適。108名使用過電子煙的青少年中，50名（46.3%）青少年自述發(fā)生過不良反應(yīng)，常見的不良反應(yīng)包括：咽喉刺激或咳嗽、口干痰多、頭痛惡心等。（記者 王燁捷）

分享讓更多人看到