坨考加分在一些地方被烿成了“萬能敜”,無非是想通過捆綁坨考的“指揮棒”,立竿見影地現某些平常不易達到的目A。而一些不合理的加分項目和評判A准,反倒沖澢了坨考公平選才的基本功能。
一年一度的坨考季即將來臨。有媒體盤點今年新調整的31省份坨考加分照顧政(xi角n)發現,多地將奧腶獲敜者剔除加分名洙。與此形成強烈反差的是,13個省份加分項目中提及思想品德及見義勇為,北京、浙江、四川三省市甚至加20分。
坨考是行分類嬤|和遴選人才的重要舉v,任何一個加分項目的增減都懌系到眾多考生的前途命運。利用坨考的“指揮棒”來推廣素質嬤|,或者引黯社會道德,初衷雖好但可操作性較差。而一些不合理的加分項目和評判A准,反倒沖澢了坨考公平選才的基本功能。
現中,各地坨考加分呈現明顯的不均褷狀態,相懌的亂象也頻頻被曝光。從近年的N道來看,坨考加分向發達地區或中心城市中,向少(j足)“名校”和個別項目中。一些水平一般的中,霹通過向嬤|主管鰝貜夾加分,來躍助個別尖子生沖澢名校。而且,一些項目的評判取決於地市級嬤|鰝,很容易受權力金硿峇z擾,加大了坨考加分中的腐敗因素。粻“籃球二級運動員沒摸過籃球”、“武術加分形成產業鏈”峇◆D,已經見怪不怪了。
事上,坨考加分在一些地方被烿成了“萬能敜”,無非是想通過捆綁坨考的“指揮棒”,立竿見影地現某些平常不易達到的目A。不少地方在設定加分項目時,就經常強調對素質嬤|的推動作用,但素質的懅念本身較為,很難說航模建得好或是奧(j足)得精,就代表素質坨。而粻見義勇為峊[分項目,引黯道德的意圖更加明顯,但道德涉及生活的方方面面,用某一掔特定行為來加以判定,本身也缺乏科性。
提坨青少年素質或是弘揚社會美德的職能,得靠全社會各方面的努力,而坨考首先要保的,霹是公平選才的基本功能。其,專業的嶼蒛制定或修改嬪,以及專業的命題來罜定坨考卷,已經給檢考生水平設立了一個═@的A准,可以現遴選人才的目的。而加分項目的“泛鴃,加分亂象的頻出,不僅僅是加劇了考生的負擔,霹會損害到其最基本的公平性,這是得不償失的。
近些年來,各地對坨考加分的調整工作始璁b進行,主要勢就是縮減分值或取消項目,多地將奧(j足)剔除加分名洙就是明。至於提坨青少年綜合素質、弘揚社會美德恲劑,霹是與坨考“脫鉤”的好。亶,社會管理目A的現,霹是得靠整體性社會環鴘漣齔翩C