如果不是一名家(ch見n)長打來電話投訴,廣西玉林市興業縣賣酒醪第二初級中(以下稱“賣酒二中”)這樣一所地處偏虐(hu芍n)的鄉醪中,很難引發外界的興矇M懌注。這名居住在賣酒醪撝太村的家(ch見n)長在電話中稱,8月11日,就讀於賣酒二中九年級(初三)的孩子就要返校補課,校老師霹要生每人寫一份自願利用暑假去校復習功課的申請書,並要求家(ch見n)長簽字。記者調查發現,嬤|資源的分配不公、城鄉生活環鴘漕漞奶壑ヾA使得通過補課抓成績,成了很多貧窮慏后地區校抓質量、巡o展的最后一根稻草,何其悲哀。(中國青年N9月9日)
我不想批評這所鄉村校違規補課,而是想談談決這個問題的另一個思路:既然在目前這掔情況之下,補課成為鄉村生提坨競爭力的“最后一根稻草”,為何有懌鰝鸙R要罔顧事,一刀切禁止所有校補課、在假期懌閉校呢?
可以說,嚴格執行禁補令,在烿前的嬤|評價體系中,鄉村校會與城市校的差距越來越大。調查顯示,我國農村地區生的坨考成績平均比城市地區生低40分。
決這一問題,現段的出路或在於允許鄉村校利用假期給生上課,開設小期。也許有人會說,這會增加鄉村校生的負擔,這只是從表面上看問題,從際鶞G看,鄉村校在假期給生開設小期補課,隻會減輕生的整體負擔——如果校上課,生就不會再去N培訓班,這可減少家(ch見n)庭的開支,也可讓鄉村校生有比較有規律的假期生活。
另外,如果在鄉村校小期期間,設計好上課的內容,不只是對生進行知識灌K,而能有各地的名師到校為生上課,這是現段比推進嶽v交流輪鬻韟釦Q於鄉村校發展的辦法,不失為一個縮小城鄉差距的現辦法。
嬤|決必須直面現,而不能採取“鴕m思維”,做形式主義的文堙C在補課這一問題上,菄怞h次談到日本的做法。2002年,日本公立校採取行動為生減負,取消星期六的課程,改為每周上5天課。但4年之后,有些公立校稱每周上5天課不潣,同時由於面臨家(ch見n)長要求為生考大做更充分准想的巨大═O,於是恢復每周上6天課的制度。不但如此,假期也不讓生消停,比如不少公立中小在暑假期間都施在校補習計。校要求全體生參加,有的小幾乎每天都要進行補習。去年年初,日本文鰬晲M定對全國所有公立校恢復6天上課做討。
日本讓生上6天課,看似增加生負擔,但際卻減輕生的整體負擔,上6天課的生不再上培訓班,既減輕經濟═O也獲得一定真正屬於自己的時間。另外,校補課不另行向生家(ch見n)長收費,而是由政(xi角n)府開支或舉辦者開支,因此,大多家(ch見n)長對此很歡迎。其,在國外中段,利用假期開設小期的,十分普遍,有的生可借此補修分。
或有人說,對於我國鄉村校在假期上課,政(xi角n)府鰝軉O明確反對的,鄉村生的家(ch見n)長也不見得支持,就粻廣西賣酒二中的補課,就是家(ch見n)長舉N的。對此,需要理性地分析,一名家(ch見n)長的反對,能代表所有家(ch見n)長的意思嗎?粻日本校多上一天課,是嶽v家(ch見n)長會民主決的鶞G,也會有家(ch見n)長反對,但看是成家(ch見n)長多,霹是反對家(ch見n)長多,不能用一名家(ch見n)長的意見代替所有家(ch見n)長意ㄐC
再說,家(ch見n)長反對的理由是什麼?在鄉村地區,初中輟現象比較嚴重,有的家(ch見n)長反對讓孩子繼續讀書,而是想讓孩子早些外出打工,對於校假期上課,這些家(ch見n)長烿然不支持,因此對家(ch見n)長反對的原因必須研究,而不能隻有一個洙的禁令。
更值得注意的是,對於校補課的檢舉,有相烿鬗嶼O社會培訓班人員,以家(ch見n)長的名義舉N,因為校上課,將嚴重影響培訓班的生意。在充滿復翷利益的中小培訓市場,補課舉N並非出於推進素質嬤|,為生減負那麼洙——我國現在有3000元的中小培訓市場,這有多少是校減負減出來的。
我國有近兩名中小生,各地嬤|發展情況很不均褷,治理嬤|的問題,R渧因地制宜,而不能一刀切,就中小補課問題,政(xi角n)府鰝貜漯v理要抓住重點,即推進升評價體系改革和調整嬤|資源配置模式,至於校的具體辦,這R渧給校更大的自主權,並建立校民主管理陜制。(熊丙奇)