近日,嬤|(ch見ng)核准發布了北京大、清華大、中國農業大、南開大、浙江大、中南大、中山大、電子科技大、西安交通大9所坨校媯{。這是繼中國人民大、東南大恟@校媯{出爐后的第四批媯{面世。從已經公布的人大峸媯{,到剛核准的北大、清華媯{,985坨校的媯{ㄛ藆X了“政(xi角n)校分開”、“去行政(xi角n)化”的精髓。
由此可ㄐA嬤|(ch見ng)對各大媯{的核准與發布正在箍步推進。R渧說,各大《媯{》的陸續發布,彰顯出嬤|主管(ch見ng)門乃至坨校“去行政(xi角n)化”的決心。毋庸置疑,《媯{》的發布對於坨校向著校自治、彌穠v的目A出了很大的一步,也是很懌g的一步。由此,校自治、彌穠v不再是一句空話,而是有堨i循、有堨i依了。
因為《媯{》對一所坨校的意義非常重要,相烿於憲法之於國家(ch見n)。坨校媯{不僅是坨校依法自主管理,現依法治校的必要條件,也是明確坨校內外(ch見ng)權利義務懌系,促進坨校完善治理齛c、科發展,建設現代大制度的重要載體。對此,嬤|(ch見ng)ˋ穨E力地在推進坨校媯{的制定,R渧說做了很多積極的工作。記得2012年年初,嬤|(ch見ng)就出台了《坨校媯{制定暫行辦法》,明確指出依據媯{自主管理是坨校的法定權利。2013年嬤|(ch見ng)又頒布了《中央(ch見ng)委所屬坨校媯{建設行動計(g辰u)(2013—2015年)》,明確提出了“985工程坨校”、“211工程坨校”完成媯{制定的時間表。
然而,值得注意的是,這一系列努力的背后,都有一股力量在起作用,就是嬤|行政(xi角n)(ch見ng)門的強力。整個媯{的制定與發布,均沒有經過立法程序,而是走行政(xi角n)審批程序。這不免有以行政(xi角n)代立法之,很容易使大媯{成為行政(xi角n)規堙A而失去R有的法律效力。這樣的《媯{》能否真正慏,能否起到坨校“去行政(xi角n)化”的效果,這些ㄛO容易起疑的。
從國外的經來看,大媯{的制定有兩掔方式,一是由大舉辦者所在地區的立法陜構制定﹔二是由大根據政(xi角n)府的特許制定。后者通常是在大已經獲得辦自主權的情況下進行的。由此可ㄐA目前我國大媯{的制定發布霹更多地摻翷著難以割舍的行政(xi角n)色彩。這掔難舍難分、藕斷v連地行政(xi角n)〢楌}系,很可能會影響到《媯{》的進一步慏。
鑒於此,菄抳{為雖然《媯{》已經公布,但烯著坨校自治,“去行政(xi角n)化”的目A,霹有一定距烯。對此,我們一定按照黨的十八屆三中全會決議的精神持續地推進嬤|改革,正確處理好政(xi角n)府與市場的懌系,使市場在資源配置中起決定性作用。
值得懌注的是,就在這些坨校發布媯{的同時,深圳大正在進行著通過“立法引Z改革,推動去行政(xi角n)化”的新索。據N道,目前已經完成了我國第一(ch見ng)專項坨校立法——《深圳大條例》的起草工作,並罜提交市人大常委會立法,旨在通過立法和法治手段,加大對深圳大的支持力度,加快索和提升我國坨校的治理水平和能力。從法治的角度來看,深圳大的新索更符合現代大制度的要求。
然而,考慮到目前我國改革的際,尤其是嬤|改革進入攻瞌期、步入“深水區”,各掔矛盾日漸R著,政(xi角n)府的強力推進仍然是需要的。但隨著市場陜制的不斷完善與規則的不斷健全,嬤|主管(ch見ng)門R渧逐步放開審批權,交予市場。而這將是一個逐步漸進的過程,ㄛO一步到位的過程。或許深圳大的新索,能潣給我們帶來更多地聽隉C如果深圳大的索成功了,或許能為下一批大媯{的制定和持續地完善提供成功的樣板。
因此,我們R渧清醒地認識到,《媯{》的發布只是做到了有堨i循,有堨i依,霹不完全峖P於媯{的慏,懌g在有堨眼`。基於此,坨校“去行政(xi角n)化”的路霹有很長一段要走,而這是急不來的,也不是頒布一個《媯{》所能做到的。
(作者為哲訓士、嬤|者)