據(jù)媒體報(bào)道，武漢2萬(wàn)余大學(xué)生背債買“蘋果”，拿著身份證學(xué)生證就能貸款，還貸的錢都是從牙縫中摳出來(lái)的，百人逾期未還款可能留下信用污點(diǎn)。

　　萬(wàn)人信貸、百人失信，這個(gè)比例或許并不“觸目驚心”，但背后反映的問(wèn)題值得思考。大學(xué)生缺少獨(dú)立收入來(lái)源，對(duì)蘋果手機(jī)等中高檔電子產(chǎn)品趨之若鶩，是否反映出愛(ài)慕虛榮的消費(fèi)觀念？這背后，是不是崇尚奢侈的社會(huì)風(fēng)氣在作祟？

　　中國(guó)的許多大學(xué)生已經(jīng)成人，但是消費(fèi)觀卻尚未成熟，容易受到外界影響。消費(fèi)金融公司在利潤(rùn)最大化的原始動(dòng)機(jī)下，以寬松的門檻向大學(xué)生放債，對(duì)非理性消費(fèi)客觀上形成誘導(dǎo)。子債總會(huì)有父還，這恐怕才是消費(fèi)金融公司敢于放債的底氣所在。盡管央行并未就能否向大學(xué)生貸款發(fā)出禁令，但是消費(fèi)金融公司也應(yīng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，規(guī)范發(fā)放貸款，委托家長(zhǎng)進(jìn)行。這樣，才能避免信貸“蘋果”成消費(fèi)“苦果”。