2013年07月10日07:28  來源：光明日報

　　6月26日，清華大學(xué)四川招生組在微博發(fā)布消息稱：“清華堅決抵制四川的體育加分。”一石激起千層浪，高考加分再度成為公眾熱烈討論的話題。

　　高校首次公開拒絕某一個地區(qū)或某一類加分

　　6月26日，清華大學(xué)四川招生組在微博發(fā)布消息稱：“清華堅決抵制四川的體育加分，是為了讓更多真材實料的優(yōu)秀考生進到清華大學(xué)學(xué)習(xí)�！币皇�激起千層浪，高考加分再度成為公眾熱烈討論的話題。

　　依照《四川省2013年普通高校招生實施規(guī)定》，應(yīng)屆高中畢業(yè)生在田徑、足球、無線電測向等27項運動中，達到國家二級運動員（含）以上標準，經(jīng)省統(tǒng)一測試或認定合格，可在高考成績中加20分。而據(jù)清華大學(xué)四川招生組透露，四川每年都有“幾千二級運動員”，甚至當(dāng)招生老師問一位“二級運動員”男生百米成績是多少時，考生猶豫半天說大約14秒。事實上，目前高中男生一百米及格線是12.8秒，難怪這位老師調(diào)侃，“我光腳都能跑進12秒，可見這位‘二級運動員’一點速度概念都沒有�！�

　　“堅決呼吁砍掉一切不合理的加分！尤其是20分的所謂‘二級運動員’加分。”

　　“清華堅決抵制四川的體育加分，所有靠體育加分20，即使檔案進了清華，也會被堅決退檔�！�

　　連日來，清華大學(xué)四川招生組在微博上的發(fā)言顯示出拒絕“注水加分”的堅定立場，這也是全國高校首次公開向某一個地區(qū)或者某一類加分說“不”。

　　實際上，據(jù)記者了解，清華大學(xué)拒絕四川省的“二級運動員”加分從2008年就開始了。因為他們在多年前就發(fā)現(xiàn)，大量四川考生中的二級運動員資質(zhì)有造假嫌疑，有的甚至花錢即可得到一張二級運動員證書。也正因此，不僅清華，北京理工大學(xué)、西安交通大學(xué)等多所高校在四川高招錄取時都實行投檔時認加分，專業(yè)錄取時只看裸分的政策。

　　高考加分操作環(huán)節(jié)失范，好政策被“異化”了

　　此次四川二級運動員事件的反響仍在發(fā)酵，但令人奇怪的是，截至記者發(fā)稿，四川省教育部門對此始終未有回應(yīng)，而其他學(xué)校的招生還在照常進行。

　　“高考加分政策本意是為了促進教育的公平，對特長生的鼓勵和對弱勢群體的適當(dāng)傾斜都有積極導(dǎo)向。但在實際操作過程中，由于操作環(huán)節(jié)的失范或人為因素的介入，好政策被‘異化’了�！睆B門大學(xué)教育發(fā)展研究院副院長鄭若玲說。

　　網(wǎng)絡(luò)公眾意見中，持“取消各種加分”的人不在少數(shù)。鄭若玲認為，高考加分雖然遭遇了很大的危機，但完全取消也是因噎廢食。因為這項政策可以給弱勢群體一定的照顧，可以鼓勵學(xué)生素質(zhì)全面發(fā)展，可以讓高校招收到一些特長生，從而保證生源的多樣化。

　　“鑒于目前的混亂狀態(tài)，加強整頓與管理迫在眉睫�！编嵢袅嶂赋觯�“只要加強規(guī)范、管理與監(jiān)督，使高考加分政策及其實施完全透明公開，其弊端是可以得到治理的。隨著高校招生錄取越來越超注重綜合素質(zhì)評價的方向改革，以及高校招生自主權(quán)的擴大，加分政策將來可以被高校根據(jù)自己的招生理念向各類特殊考生適當(dāng)傾斜的政策取而代之，從而使高考加分由‘硬分數(shù)’變成‘軟參數(shù)’�！�

　　根治不公，必須從靠鉆政策空子制造不公的源頭抓起

　　高考加分，尤其是地區(qū)性的政策中，近年來幾乎年年都有造假丑聞曝出。2008年，廣東高考體育術(shù)科考試舞弊。2009年，重慶市31名考生民族身份造假。2010年，廈門國際馬拉松比賽集體作弊提高部分參賽中學(xué)生的成績。今年，除了四川之外，廣東省中山市也曝出體育加分資格“作假”，18人被取消加分資格。

　　而不難發(fā)現(xiàn)，諸多加分丑聞中，涉及到的官員子女無疑占據(jù)很大比例。比如重慶31名考生民族身份造假，其中15名被指是“官員子女”；浙江某中學(xué)參加航海模型加分測試的19名考生中，13名考生被指家長“有背景”……

　　國家教育考試指導(dǎo)委員會委員、廈門大學(xué)教育發(fā)展研究院院長劉海峰指出：“有些加分項目已違背了初衷，也違背了教育公平的應(yīng)有內(nèi)涵。弱勢家庭子女受教育條件的限制，在高考競爭中從一開始已經(jīng)處于落后的位置，再給較有社會資源的家庭子女加分，就更加不公了�！�

　　根治不公，必須從靠鉆政策空子制造不公的源頭抓起。但一個令人遺憾的事實是，曝出的丑聞中，考生都被取消了資格，但是對那些親自導(dǎo)演、操作加分的幕后推手的懲處，大多都是無具體姓名、無具體內(nèi)容的“嚴肅處理”等含糊表達。

　　而就在2013年高考前夕，教育部與各地簽署高考安全責(zé)任書，提出對嚴重違規(guī)招生行為，影響考試和錄取工作安全、平穩(wěn)、順利實施的，要按照責(zé)任追究制的有關(guān)要求追究當(dāng)事人、責(zé)任人的責(zé)任，并對有關(guān)負責(zé)人進行問責(zé)。而此次曝出的大面積舞弊行為能否有人承擔(dān)責(zé)任，著實令人關(guān)注。（本報記者 李玉蘭 本報通訊員 林煙霞）

2012高校分數(shù)線及預(yù)測錄取結(jié)果查詢歷年高校線填志愿技巧近3年大學(xué)排行