重金造景值不值？

　　校方認(rèn)為劃算 有人認(rèn)為不如投基建

　　對于花費400萬巨資造校園長城值不值的問題，各方觀點不一。

　　校方認(rèn)為這座“長城”造價不貴，性價比頗高。該校校園網(wǎng)昨日撰文稱，截至目前校園長城已投入260多萬元，主要用于新建一批關(guān)隘和空中連廊上面。下一步的文化裝修（如楚漢風(fēng)云展示館、長城古詩詞石刻、浮雕等）將繼續(xù)投資約120萬元，整個“校園長城”的總投資控制在400萬元以內(nèi)。同時，該文還表示，該校已建成的12棟教學(xué)大樓，6棟實驗實訓(xùn)大樓，三座大型書院（江南書院、風(fēng)華書院、桐蔭書院），其中無論是哪一棟教學(xué)大樓、實驗實訓(xùn)大樓或書院，其建設(shè)費用都是校園長城建設(shè)費用的幾倍�？偼度氩坏�400萬元的校園長城，是花較少的錢，給廣大師生辦一件實實在在的事。

　　不過，昨日記者采訪的該校部分學(xué)生則表達(dá)了不同的聲音。他們認(rèn)為學(xué)校投入數(shù)百萬元修景觀，還不如將這些錢投入到學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中。(楚天都市報 記者 徐嘯寒)

(來源:荊楚網(wǎng))

分享讓更多人看到