2013年春天的搶金潮將“中國大媽”推上了舞臺(tái)，並被塑造成打敗華爾街的強(qiáng)悍形象。然而，“中國大媽”恰恰是“不確定”的社會(huì)環(huán)境中最弱小的一群——不淡定，愛跟風(fēng)，在習(xí)慣性恐慌的支配下橫沖直撞。今天，中公教育為大家解析一下，今年面試的熱點(diǎn)“中國大媽搶金熱”。

【熱點(diǎn)概述】

2013年4月國際黃金市場上演“驚心動(dòng)魄”的一幕，國際黃金價(jià)格在4月中經(jīng)歷了一次震撼式暴跌，最低下跌到1321美元。隨后從26日起出現(xiàn)一波幅度較大的反彈期(2013年4月29日已收於1467.4美元/盎司)。對(duì)於5月份國際市場黃金走勢，各種觀點(diǎn)南轅北轍。

黃金價(jià)格下跌后，美國鑄幣局金幣月銷售量創(chuàng)下新紀(jì)錄。最新數(shù)據(jù)顯示，2013年4月售出金幣196500盎司，而2012年同期售出20000盎司，幾乎是10倍之差，其中十分之一盎司的金幣暫時(shí)缺貨。分析師表示，亞洲實(shí)物黃金需求是提高金價(jià)的主要原因之一，除了中國香港金櫃頻頻被內(nèi)地居民大量掃貨外，中國各城市的實(shí)物黃金也都出現(xiàn)旺銷局面。

2013年的五一小長假上演了“滿城盡帶黃金甲”，以大媽大嬸們?yōu)橹髁鞯闹袊鲖D狂買黃金，導(dǎo)致許多城市的商場黃金專櫃被“一掃而空”，不僅如此，還有人到港臺(tái)狂購?！叭A爾街分析師抵不過中國大媽”成為熱議話題。

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，2013年全年北京金價(jià)共計(jì)出現(xiàn)14次下跌，以菜百千足金價(jià)格為例，已經(jīng)從2013年1月1日時(shí)的408元下降至目前的302元，下跌106元，跌幅近26%。

黃金雖然已經(jīng)失去了“避險(xiǎn)天堂”的地位，但“中國大媽”對(duì)黃金這個(gè)“熊”孩子卻依然情有獨(dú)鐘。2014年新年的第一天，據(jù)北京菜百公司的消息顯示，開門后一個(gè)小時(shí)內(nèi)黃金銷售額就突破了1000萬元，其中不乏趁價(jià)格走低繼續(xù)買入黃金補(bǔ)倉的消費(fèi)者。

【預(yù)測題目】

請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)“中國大媽”瘋狂搶購黃金這一行為的看法。

【參考答案】

在過去的2013年中，中國大媽因一場黃金的多空惡戰(zhàn)而被美國華爾街乃至全球金融圈所熟知。瘋狂，成了中國大媽的最好代言詞：買黃金像買白菜，不講價(jià)，直接開單的行為，折射出“中國大媽”在投資渠道缺乏的環(huán)境下，即使被套牢，也要全力拼“搶”的無奈。其實(shí)，“中國大媽”代表的何嘗不是中國平民大眾。

金價(jià)的波動(dòng)，喚醒了中國市場購買黃金的熱情。然而，瘋狂的背后，有著一定的深刻原因。出手搶黃金，除了受傳統(tǒng)“存金藏銀”觀念的影響，還有一種期望財(cái)富保值，應(yīng)對(duì)通貨膨脹之法。但最主要的還是我國民間理財(cái)投資渠道的匱乏和不安全，把鈔票換成黃金，更凸顯了增加內(nèi)需消費(fèi)的急迫。尤以股市、房市的價(jià)格充滿不確定性，普通民眾對(duì)投資產(chǎn)生疑慮，有錢不敢投，更造成了安全感的缺失。因此，這時(shí)出現(xiàn)的黃金價(jià)格下跌就成為了大家的“投資救生圈”。

然而，面對(duì)華爾街金融大鱷們的一場做空黃金的表演秀，半路殺出的“中國大媽”卻並沒有完勝金融大鱷，而是被價(jià)格二度下跌的黃金牢牢套住。

要想改變“中國大媽”在全球金融圈的瘋搶形象，需要從以下幾點(diǎn)作出思考：

首先，政府應(yīng)積極改變國內(nèi)的投資環(huán)境，讓“看的見的手”退出投資市場，推動(dòng)國家政策對(duì)投資環(huán)境、投資渠道的助力。而國內(nèi)金融投資行業(yè)也應(yīng)積極響應(yīng)，拓寬投資渠道，聯(lián)合政府，為普通大眾營造安全的投資環(huán)境。

其次，作為普通的投資者，也應(yīng)該謹(jǐn)慎，避免瘋狂的抄底行為，既多出了手續(xù)費(fèi)，又買不到保值的黃金，反而被套牢。

最后，“黃金風(fēng)險(xiǎn)高，投資需謹(jǐn)慎”?！爸袊髬尅钡倪@種簡單粗暴的行為，對(duì)於黃金價(jià)格不會(huì)有長期的支撐作用，更撼動(dòng)不了金融大鱷所操控的金市。不防多咨詢理財(cái)專家，嘗試更多、更安全的投資方式，有效增加自身財(cái)富。