人民網(wǎng)北京8月9日電（記者林露 實(shí)習(xí)生左纖麗）“一個(gè)學(xué)校出了重大貪污問(wèn)題，書記校長(zhǎng)還高枕無(wú)憂，那叫不要臉。”今天下午，原教育部新聞發(fā)言人、語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)王旭明在和著名教育學(xué)者熊丙奇做客人民網(wǎng)微訪談，談到高校腐敗頻發(fā)時(shí)憤怒地表示。

王旭明說(shuō)，高校出現(xiàn)的一系列腐敗問(wèn)題，必須引起我們高度重視，道德約束、制度管理、法律底線和輿論監(jiān)督都很重要，但最重要的是學(xué)校的書記校長(zhǎng)。習(xí)近平總書記提出要從嚴(yán)治黨，我認(rèn)為從嚴(yán)治黨首先要從嚴(yán)治官，就高校而言要從嚴(yán)治理書記校長(zhǎng)。治理高校腐敗，千頭萬(wàn)緒，可以有許多抓手，但就目前中國(guó)實(shí)際情況而言，就立竿見(jiàn)影能夠產(chǎn)生效果而言，必須狠抓書記校長(zhǎng)。一個(gè)單位副書記副校長(zhǎng)出了問(wèn)題，校長(zhǎng)書記還厚著臉皮繼續(xù)干那怎么行？ 所有樂(lè)于承擔(dān)書記、校長(zhǎng)職務(wù)的人必須明確，當(dāng)書記校長(zhǎng)就意味著一份沉重的擔(dān)子和嚴(yán)肅的責(zé)任，包括學(xué)校出事以后的追責(zé)。一個(gè)學(xué)校出了重大貪污問(wèn)題，校長(zhǎng)書記還高枕無(wú)憂，那叫不要臉。中國(guó)高校黨委書記和校長(zhǎng)必須是社會(huì)正能量的集中體現(xiàn)和代表，必須是道德自律的典范，否則應(yīng)主動(dòng)請(qǐng)辭。高校腐敗，令人傷悲；更令人傷悲的是，高校腐敗所在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教授以及任命者的麻木以及聽(tīng)之任之。

目前，高校實(shí)行的是黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，按照這樣的制度設(shè)計(jì)，高校腐敗應(yīng)由黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)。熊丙奇則認(rèn)為“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”制度設(shè)計(jì)本身就存在問(wèn)題，責(zé)任模糊不清：領(lǐng)導(dǎo)的不負(fù)責(zé)，負(fù)責(zé)的不領(lǐng)導(dǎo)。在高校，經(jīng)常出現(xiàn)兩種現(xiàn)象，一種是一山難容二虎，黨委書記、校長(zhǎng)有矛盾，制造內(nèi)耗；另一種是黨委書記、校長(zhǎng)一鼻孔出氣。在他看來(lái)，實(shí)行大學(xué)理事會(huì)治理更為合適。熊丙奇還表示，教育部近年來(lái)已推進(jìn)校長(zhǎng)公選試點(diǎn)，這是完善校長(zhǎng)選拔機(jī)制的舉措。但總體看來(lái)，公選還是由行政部門主導(dǎo)，聽(tīng)取師生的意見(jiàn)還不多；新選拔的校長(zhǎng)還是對(duì)上負(fù)責(zé)。而單靠自上而下的行政監(jiān)督，很難制約校長(zhǎng)的行政權(quán)，只有分離行政權(quán)、教育權(quán)、學(xué)術(shù)權(quán)，同時(shí)建立民主決策機(jī)制，校長(zhǎng)的權(quán)力才不能被濫用。

點(diǎn)擊進(jìn)入微訪談：王旭明、熊丙奇：高校腐敗案為何頻發(fā)？ 

• 熊丙奇：高校腐敗的根子在教育行政化
• 教育專家熊丙奇：學(xué)校已變異為官場(chǎng)和商場(chǎng)
• 高校腐敗案為何頻發(fā)
• 以現(xiàn)代大學(xué)制度遏制高校腐敗
• 高校為何成工程腐敗“重災(zāi)區(qū)”
• 一邊嚷缺錢一邊亂花錢？ 高校也該曬“三公”