“5萬中國中學(xué)生在美讀書，大多分布在私立學(xué)校。”這一由央視《朝聞天下》披露的數(shù)據(jù)已頗為勁爆。而根據(jù)2014年年底中國社科院社科文獻出版社出版、中國與全球化智庫（CCG）發(fā)布的《2014中國留學(xué)發(fā)展報告》，2013年在美就讀高中的中國留學(xué)生超3萬，這一數(shù)據(jù)10年內(nèi)增加了60倍。（2月26日《錢江晚報》）

　　面對這種低齡留學(xué)的熱潮，很多人發(fā)出的質(zhì)疑是：低齡留學(xué)值不值？這其實是一個偽命題。有人認為，不論低齡留學(xué)亦或是留學(xué)，海歸學(xué)子的最終成果都將在就業(yè)收益方面得到體現(xiàn)。在2013年這個被稱為“史上歸國留學(xué)人員最多的一年”，35萬歸國留學(xué)生，與700多萬國內(nèi)高校畢業(yè)生，形成兩股就業(yè)潮，疊加一起涌向就業(yè)市場。巨額的留學(xué)成本，并沒有為海歸們換來與之相對應(yīng)的薪水。在中國，尤其是北京、上海這樣的一線城市，隨著英語(課程)國家的“海歸”增多，以及國內(nèi)受高等教育人數(shù)的增多，一張留學(xué)文憑已經(jīng)不是高收入工作的保障，有時甚至不如一張接地氣的國內(nèi)本科文憑。這可能是真實的，不過，這談不上尷尬。

　　應(yīng)該看到，并非所有的低齡留學(xué)家庭都是為了收回留學(xué)成本的。對于很多家庭而言，他們讓孩子出國留學(xué)絕不是為了將來回國拿到多少薪水。這一點我們必須有充分的認識。

　　《2014中國留學(xué)發(fā)展報告》透露，中國已連續(xù)五年成美國最大留學(xué)生源國，同時，中國留學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的“低齡化”趨勢：高中生已經(jīng)成為繼研究生、本科生之后的第三大出國留學(xué)人群。為什么那么多中國家庭索性從高中（甚至更早）伊始就明確目標，放棄高考，一門心思為留學(xué)做準備，成為“堅定的出國黨”呢？原因和理由是多方面的，但是一個最重要的原因是，多數(shù)在于因為國外教育和考試制度相對寬松，考核指標相對多元。

　　換言之，國外沒有中國現(xiàn)行的競爭激烈的高考招生制度，如果去外國比在中國考試還難，教育資源還緊張，還會有那么多人出國嗎？正是在如此背景下，有些家長為了逃避中國式高考而采取了“漂洋過海”的迂回戰(zhàn)術(shù)。還要看到，很多家長意識到，國外很多高中是世界名校的搖籃，這意味著有被直接輸送到著名高等學(xué)府的可能性，從這個意義上說，選擇低齡留學(xué)顯然比在中國過五關(guān)斬六將的煎熬要容易得多、合算得多。

　　低齡留學(xué)值不值，不單純是一個經(jīng)濟賬，它還是一個精神層面的問題。如果一個中國家庭擺脫了中國高考壓力而輕而易舉地得到外國的學(xué)歷，至少在精神上的壓力就大為減輕，不必為自己的孩子高考成績優(yōu)劣而承受社會的說三道四。從家長的面子上說，低齡留學(xué)至少能挽回面子，能滿足家長的虛榮心，同時也能讓孩子免去高考壓力，這樣看來，低齡留學(xué)就很值了。

　　千萬不要以為家長都是為了收回留學(xué)成本，他們?nèi)蹦屈c錢嗎？除了那些本不該出國硬砸鍋賣鐵也要留學(xué)的以外，大部分低齡留學(xué)的家庭都不太在乎錢。有數(shù)據(jù)顯示，出國讀高中和本科的學(xué)生家庭普遍呈現(xiàn)出“三高”的特點，即父母至少有一方擁有高學(xué)歷、高職位和高收入。在近千名受訪家長中有七成擁有本科及以上學(xué)歷，近七成在工作單位中擁有較高的決策權(quán)，有六成家庭年收入在30萬元以上。因此，錢并不重要，重要的是不能丟了中國人的面子。

　　毋庸置疑，留學(xué)低齡化浪潮之所以風(fēng)起云涌，主要原因是這些中國家長及學(xué)生不想或者無力應(yīng)對國內(nèi)高考，至于出國留學(xué)到底值不值，要看從哪個角度看，還要因家庭而論�？偟恼f來，認為留學(xué)低齡花去巨額的留學(xué)成本沒有收回，基本上是一種窮人之見，也是比較保守的短視行為。出國留學(xué)屬于個人選擇，值與不值，冷暖自知，何去何從，錢說了算！