作文閱卷允許瑕疵

　　作文閱卷一直是語文閱卷的重頭戲。漆永祥介紹，作文評判尤其嚴格，老師們甚至用三四天試評時間來進行培訓(xùn)，統(tǒng)一標準。今年首次對全市考生的作文全部打亂隨機分發(fā)給閱卷老師，而不是按區(qū)縣依次進行評閱，以避免不同區(qū)域?qū)W生水平差異引起老師評判標準變化。

　　在作文閱卷中，老師遵守“兩個允許”、“兩個不允許”、“五個不對比”原則�！皟蓚�允許”，即：允許6萬考生水平有限，允許文章有瑕疵。“兩個不允許”是指：不以高校師生作文水準論高低，不以中學(xué)教師各自教學(xué)水準論高低。五個不對比：不跟去年考生比、不跟社會比、不跟古人比、不跟作家比、不跟課文比，只在6萬考生中比高低，比水平，選人才。

　　漆永祥表示，一些人擔心批評性的作文不易得到高分數(shù)，但實際在作文評閱中，對于跨越度大的、敢于挑戰(zhàn)的、敢于反映社會陰暗面的，只要言之有理，又不是單純謾罵的文章，老師也會給出很高的分數(shù)。

　　八成考生選寫“熱愛”

　　今年高考作文首次實行“二選一”，給予考生更大的選擇權(quán)。但從實際情況來看，考生在選擇作文題時還是出現(xiàn)了“一邊倒”的情況。

　　漆永祥介紹，有1萬多考生寫“假如與我心中的英雄生活一天”，4萬多考生寫“深入靈魂的熱愛”。由于寫“熱愛”的學(xué)生較多，老師們先進行“熱愛”類作文的評判，“英雄”題材作文還沒開始正式評閱。

　　“這幾年高考作文寫議論文多，記敘文少。而英雄題材作文明確要求寫記敘文，對大多數(shù)考生是個考驗。”漆永祥表示，一直以來，大家都習(xí)慣了書本里、影視劇里的英雄都是高高在上的，一旦要求回歸生活，很多學(xué)生都不知道如何措辭，在文章中甚至出現(xiàn)了“你吃飯了嗎？累了嗎？要不要喝點水”這樣空洞的對話。

　　但也不乏個別考生寫出了一些佳作，如一位考生寫自己心目中英雄邱少云，描寫他作為普通一兵，虛構(gòu)他也和許多農(nóng)家子弟一樣，個性樸實、喜歡吃好吃的等“接地氣”的情景，這類富有生活化的文章容易得到評卷老師的青睞。

　　滿分作文同比或多

　　與往年不同的是，今年無論是微作文還是大作文，都出現(xiàn)了允許學(xué)生寫詩歌。為此，今年閱卷組專門抽取了部分對現(xiàn)當代詩歌理解較好的老師參與作文閱卷。從目前情況看，出現(xiàn)了部分敢于挑戰(zhàn)詩歌的作文。

　　漆永祥介紹，微寫作今年“三選一”，考生也有很大選擇空間，出現(xiàn)了不少滿分。其中，第三篇“以‘圓’為題寫一首小詩或一段抒情文字”難度頗高，只有把圓從虛寫到實才有可能得到滿分，而敢于選擇這道題的考生都是高手。在微寫作題目中，也有學(xué)生使用詩歌形式。

　　今年的作文，繼續(xù)反對假大空、模式化和套路化作文，繼續(xù)改變“高考體”寫作。目前，針對4萬多寫“熱愛”的考生作文已經(jīng)評卷完成，已出現(xiàn)了滿分作文50余篇。目前正在進行剩下的1萬多寫“英雄”題材的作文閱卷，預(yù)計最終滿分作文會超過去年。