英語(yǔ)等級(jí)考試與升學(xué)學(xué)位掛鉤無(wú)法律依據(jù)

　　教育部答復(fù)是學(xué)校自主行為

　　就申請(qǐng)人近日提起的關(guān)于“英語(yǔ)四六級(jí)或?qū)W位英語(yǔ)考試、等級(jí)考試及其與學(xué)位、升學(xué)掛鉤等法律依據(jù)”的信息公開(kāi)申請(qǐng)，教育部今日(11日)作出答復(fù)，稱有關(guān)學(xué)校將考試成績(jī)與學(xué)位授予、升學(xué)等方面掛鉤是學(xué)校自主行為，屬于高校學(xué)術(shù)自治的范疇。

　　北京市兩高律師事務(wù)所律師董正偉便是上述申請(qǐng)的申請(qǐng)人，他今天(11日)向《法制日?qǐng)?bào)》記者出示了教育部的＂政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū)＂。

　　該答復(fù)書(shū)稱，目前，我國(guó)設(shè)置高校英語(yǔ)教學(xué)的主要依據(jù)是《中華人民共和國(guó)教育法》第十七條和《中華人民共和國(guó)高等教育法》第十六條等相關(guān)內(nèi)容規(guī)定。

　　有關(guān)學(xué)位授予與管理的主要依據(jù)是《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》和《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》。前者對(duì)學(xué)士、碩士、博士三級(jí)學(xué)位的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專門(mén)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分別進(jìn)行了規(guī)定，后者明確了學(xué)位授予的程序和基本要求，均未將有關(guān)英語(yǔ)水平或等級(jí)考試與學(xué)位和升學(xué)掛鉤。

　　同時(shí)，《實(shí)施辦法》第二十五條規(guī)定，由各學(xué)位授予單位根據(jù)上述條例及實(shí)施辦法，制定本單位授予學(xué)位的工作細(xì)則并開(kāi)展授予學(xué)位工作。此條賦予學(xué)位授予單位在不違反條例及實(shí)施辦法規(guī)定的前提下，自行制定學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力與職責(zé)。有關(guān)學(xué)校將考試成績(jī)與學(xué)位授予、升學(xué)等方面掛鉤是學(xué)校自主行為，屬于高校學(xué)術(shù)自治的范疇。

　　董正偉對(duì)此答復(fù)并不滿意，他認(rèn)為，教育部回避了英語(yǔ)四六級(jí)考試、等級(jí)考試等法律依據(jù)，回避了研究招生考試將英語(yǔ)單獨(dú)劃線的法律依據(jù)問(wèn)題。

　　11月18日，董正偉以電子郵件方式向教育部提出了上述信息公開(kāi)申請(qǐng)。(記者 張維)

(來(lái)源:法制網(wǎng))