北京教育考試院已于2014年1月10日在官方網(wǎng)站上發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整普通高等學(xué)校招生本科志愿設(shè)置的通知》，按照通知中所說(shuō)，北京2014年高考志愿填報(bào)模式將由原來(lái)的有序志愿調(diào)整為平行志愿模式（如圖1）。

2013年志愿填報(bào)表格      2014年志愿填報(bào)表格（文科一本二本和理科一本二本表格相同）

圖1—高考志愿填報(bào)表格

變化

從上圖可以看出2013年志愿填報(bào)表格在一志愿只有一所學(xué)�？梢詧�(bào)考，這也是我們所說(shuō)的有序志愿。2014年志愿填報(bào)表格多了一個(gè)一志愿，報(bào)考模式轉(zhuǎn)變?yōu)槠叫兄驹�。這兩種志愿模式下的錄取規(guī)則有著巨大的差別，簡(jiǎn)而言之，在有序志愿下每位考生去所報(bào)考的院校按照成績(jī)進(jìn)行排隊(duì)，學(xué)校根據(jù)招生計(jì)劃從高分依次往下進(jìn)行錄取。在平行志愿下，所有的考生排成一列隊(duì)伍，每一個(gè)學(xué)生都有唯一的排名，排到考生的時(shí)候先看他的A志愿學(xué)校，如果被提檔則不會(huì)再看B志愿，如果沒(méi)有被提檔則繼續(xù)看B志愿學(xué)校。總結(jié)起來(lái)就是有序志愿，志愿優(yōu)先，遵循分?jǐn)?shù)，平行志愿，分?jǐn)?shù)優(yōu)先，遵循志愿。

這種變化帶來(lái)最直接的影響有兩個(gè)，一個(gè)是擴(kuò)大了考生對(duì)于大學(xué)的選擇面，多了一次機(jī)會(huì)；另一個(gè)就是大多數(shù)院校的錄取排名將進(jìn)一步上漲，想進(jìn)入更好的學(xué)校難度變大了。對(duì)于高分段學(xué)生來(lái)說(shuō)，只要志愿填報(bào)合理高分落榜的情況將不復(fù)存在。對(duì)于中檔考生來(lái)說(shuō)，中檔分?jǐn)?shù)的院校排名必將因?yàn)楦叻挚忌�的平行第一志愿B而提高。對(duì)于一本線附近的考生，以往如果接受去外地上學(xué)可以選擇211大學(xué)，甚至是985院校，這種機(jī)會(huì)將會(huì)變得很少。

與外省市大平行的區(qū)別

相信一部分做過(guò)功課的家長(zhǎng)對(duì)于平行志愿已經(jīng)有所了解，也知道外省市這些年已經(jīng)逐漸實(shí)行大平行的志愿填報(bào)模式。比如2010年的的天津市和2013年的山東省都是第一年實(shí)行平行志愿，在為這些省市的學(xué)生報(bào)考當(dāng)中我們也總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn)。雖然和北京一樣都是平行志愿，但是差別還是很大的。在天津的大平行中一本A、一本B、二本A和二本B每個(gè)批次可以填報(bào)五所院校，在山東的大平行中一本和二本每個(gè)批次可以填報(bào)六所院校，而北京在一本和二本中每個(gè)批次一志愿只能夠填報(bào)兩所院校。去年為一個(gè)天津的考生報(bào)考，我給他第一個(gè)學(xué)校報(bào)考中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，第二個(gè)學(xué)校報(bào)考對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，我這樣報(bào)考可以嗎？完全可以，因?yàn)楹⒆拥某煽?jī)就在這兩所院校附近，這兩所院校每年分?jǐn)?shù)差別只有幾分，所以兩個(gè)學(xué)校被其中一所錄取的概率是非常大的。退一步說(shuō)，即便兩所院校都沒(méi)有錄取我，我后面還有三所院�？梢越幼∷�，完全不必?fù)?dān)心。但是，在北京兩所院校的平行模式下，我是萬(wàn)萬(wàn)不敢如此的，所以北京的報(bào)考是一種比較危險(xiǎn)的大平行模式。相對(duì)于過(guò)去的有序志愿咱們已經(jīng)前進(jìn)了一步，但是依舊存在的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

北京的志愿填報(bào)是考前估分填報(bào)，而天津已經(jīng)是考后知分報(bào)考，這也為我們帶來(lái)不小的困難。在北京整個(gè)志愿填報(bào)過(guò)程中，根據(jù)平時(shí)成績(jī)預(yù)估高考排名這一個(gè)環(huán)節(jié)至關(guān)重要，也是最困難的。影響最終高考成績(jī)的因素很多，考試難易度變化，題型適不適合孩子，平時(shí)成績(jī)就有波動(dòng)高考發(fā)揮如何，這些都是需要考慮的。成績(jī)出來(lái)比預(yù)估的高了，會(huì)覺(jué)得浪費(fèi)分?jǐn)?shù)，低了將無(wú)法進(jìn)入心儀的院校和專業(yè)。相比天津的考后知分填報(bào)，再配上天津教委發(fā)布的分?jǐn)?shù)排名統(tǒng)計(jì)（分?jǐn)?shù)所對(duì)應(yīng)的排名），大家都不用作成績(jī)預(yù)估，分?jǐn)?shù)出來(lái)就都知道了，確實(shí)省去了考生和家長(zhǎng)一大部分精力。所以北京的志愿填報(bào)，在考前估分上也存在的一定的風(fēng)險(xiǎn)。

下面我將從數(shù)據(jù)來(lái)給大家分析這些變化。

圖4—2012年高考理科錄取數(shù)據(jù)分布

注： 2012年理科一本線是477分，二本線是433分。

　　　2013年高考錄取數(shù)據(jù)教育部將于2014年4月中下旬發(fā)布，所以選用2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行說(shuō)明。

　　在圖4中我們首先要明確標(biāo)題項(xiàng)的意思。

　　1.“分?jǐn)?shù)段”顧名思義就是分?jǐn)?shù)在這兩個(gè)數(shù)值區(qū)間，或等于這兩個(gè)數(shù)值。

　　2.“本段人數(shù)”代表在這個(gè)10分段中的考生數(shù)，不是累計(jì)人數(shù)。

　　提前批和一本院校錄取的考生數(shù)，即表示被這兩個(gè)批次中的院校錄取的考生數(shù)，也只代表這個(gè)10分段內(nèi)的人數(shù)，并非累計(jì)人數(shù)。

　　3.“未被提前批和一本院校錄取的考生數(shù)”，這里我們是做了一個(gè)減法，本段人數(shù)-提前批和一本院校錄取的考生數(shù)=未被提前批和一本院校錄取的考生數(shù)，數(shù)字同樣代表這個(gè)10分段內(nèi)的人數(shù)，并非累計(jì)人數(shù)。這也算是廣義上的一本落榜人數(shù)，在高分段中包含了一小部分被港澳臺(tái)及國(guó)外大學(xué)錄取的學(xué)生，隨著分?jǐn)?shù)的降低這部分考生數(shù)量所占比例急劇下降，可以忽略不計(jì)。

　　4.“二本院校錄取過(guò)一本線的考生數(shù)”，一本落榜的學(xué)生在二本中還是有一些學(xué)�？晒┻x擇的。數(shù)字代表這個(gè)10分段內(nèi)的人數(shù)，并非累計(jì)人數(shù)。而且從上表中我們可以看到考生的分?jǐn)?shù)段，不乏一些分?jǐn)?shù)原本較高的學(xué)生。

　　5.“三本院校錄取過(guò)二本線的考生數(shù)”，這個(gè)和上一項(xiàng)數(shù)據(jù)意義是相同的，只是對(duì)應(yīng)的批次不同。

圖6—2012年高考文科錄取數(shù)據(jù)分布

注： 2012年文科一本線是495分，二本線是446分。

　　因演算過(guò)于繁雜，這里只顯示出計(jì)算的結(jié)果，演算所用數(shù)據(jù)均來(lái)自北京教育考試院編寫的《全國(guó)普通高等學(xué)校在京招生錄取分?jǐn)?shù)分布統(tǒng)計(jì)(文/理科)》。2013年高考錄取數(shù)據(jù)教育部將于2014年4月中下旬發(fā)布，所以選用2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行說(shuō)明。

來(lái)源 計(jì)橋高考志愿研究院