教育部長(zhǎng)袁貴仁談如何實(shí)現(xiàn)“貧困地區(qū)農(nóng)家子弟上重點(diǎn)高校再增10%”
今年政府工作報(bào)告提出,貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高校人數(shù)要再增長(zhǎng)10%以上,使更多農(nóng)家子弟有升學(xué)機(jī)會(huì)。這也是報(bào)告中對(duì)今年教育工作提出的目標(biāo)之一,正在舉行的全國(guó)政協(xié)會(huì)議上,這個(gè)問(wèn)題引起了委員廣泛熱議。
昨日上午,教育部部長(zhǎng)袁貴仁率教育部主要負(fù)責(zé)人列席政協(xié)教育聯(lián)組的討論,袁貴仁逐字逐句解釋了如何實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)10%的目標(biāo),表示將全部單獨(dú)報(bào)名和錄取。
部長(zhǎng)解讀:再增10%就是2.8萬(wàn)
“總理十分重視貧困地區(qū)農(nóng)家子弟上學(xué)的問(wèn)題”,袁貴仁說(shuō),教育部會(huì)同有關(guān)部門(mén)出臺(tái)了相關(guān)政策,能夠完成再增加10%的目標(biāo)。他逐字進(jìn)行解讀:何為“貧困地區(qū)”?就是全國(guó)680個(gè)集中連片特殊困難縣的基礎(chǔ)上,加上部分原來(lái)的國(guó)家貧困縣,合共800多個(gè)貧困縣,而且明確了是“貧困地區(qū)的農(nóng)村學(xué)生”。
具體怎樣招生,袁貴仁明確回答是對(duì)這部分地區(qū)農(nóng)村學(xué)生實(shí)施單獨(dú)報(bào)名,單獨(dú)錄取。他表示,“2013年重點(diǎn)高校錄取貧困地區(qū)農(nóng)村戶(hù)籍學(xué)生27.8萬(wàn)名,較2012年增加了8.5%,今年再增加10%,也就是2.8萬(wàn)。”袁貴仁還解釋?zhuān)毨У貐^(qū)農(nóng)村學(xué)生入讀重點(diǎn)高校的名額不會(huì)一直向上增加,將來(lái)達(dá)到一定比例,就會(huì)保持。
委員建議:更要加強(qiáng)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)教育
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、原北京師范大學(xué)校長(zhǎng)鐘秉林說(shuō),一段時(shí)間以來(lái),農(nóng)村的孩子由于地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、教育水平不高,沒(méi)有受到比較好的教育,造成了不公平,國(guó)家出臺(tái)這項(xiàng)措施,是為了向落后地區(qū)傾斜,體現(xiàn)更全面的公平!瓣P(guān)鍵是多辦一些好大學(xué),同時(shí)把貧困地區(qū)的基礎(chǔ)教育、義務(wù)教育和高中教育辦得好一點(diǎn),讓孩子接受更好的教育”。
也有委員擔(dān)憂這項(xiàng)舉措是否會(huì)對(duì)貧困地區(qū)的城鎮(zhèn)學(xué)生和城市孩子造成另一種不公平?“貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生分?jǐn)?shù)低點(diǎn)可以上學(xué),城里孩子分?jǐn)?shù)低點(diǎn)卻不能上,是否也存在不公平?”全國(guó)政協(xié)委員、北京理工大學(xué)黨委書(shū)記郭大成認(rèn)為,只有提高當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)教育水平,讓孩子分?jǐn)?shù)提高,才是解決問(wèn)題的核心。
專(zhuān)家提醒:增長(zhǎng)10%依然不夠
昨天,北京教育科學(xué)研究院副院長(zhǎng)桑錦龍接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,增加貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生進(jìn)入重點(diǎn)高校的機(jī)會(huì),針對(duì)的是當(dāng)前這些地區(qū)的學(xué)生進(jìn)入重點(diǎn)高校越來(lái)越難、社會(huì)流動(dòng)機(jī)制不暢的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,對(duì)于落實(shí)教育公平具有重要意義,也是建立一個(gè)充滿生機(jī)活力、公平和諧社會(huì)的必要舉措。這體現(xiàn)了“積極的差別對(duì)待”原則,絕大多數(shù)社會(huì)公眾還是認(rèn)同的。
“相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前來(lái)說(shuō),對(duì)農(nóng)村孩子是不公平的。我們的分?jǐn)?shù)線算的是總分,人大附中的孩子與貧困山區(qū)的孩子都考了80分,這個(gè)分?jǐn)?shù)是不相等的。在貧困山區(qū)的孩子考了80分,他肯定是很優(yōu)秀的,在人大附中考80分的孩子可能是平平的,F(xiàn)在按分?jǐn)?shù)來(lái)錄取學(xué)生,只是一個(gè)形式的公平,其實(shí)并不公平。”中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員表示,現(xiàn)在提出要增加貧困地區(qū)的招生比例,“按我們掌握的數(shù)據(jù),增長(zhǎng)10%依然是不夠的!