65歲的“根叔”李培根，因年齡原因，不再擔(dān)任華中科技大學(xué)校長。在離任演說中，根叔19次提到“遺憾”，如學(xué)科發(fā)展未能盡如人意，教師與學(xué)生的距離沒有明顯縮短，多數(shù)學(xué)生未能擺脫類似“教育生產(chǎn)線”的培養(yǎng)模式，等等。

　　在卸任之際，根叔不談成績，光說遺憾，是清醒地反思過去，更是意味深長地寄望未來。他談到的“遺憾”，從表面看，似乎很雜，包括身為一校之長所要面對的牽絲攀藤的方方面面。宏觀如學(xué)科發(fā)展不理想，微觀如學(xué)校圖書館關(guān)門時間太早；物質(zhì)如轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)中心大樓還未動工，精神如人格教育、公民教育被功利課堂所遮蔽；溫和如批評教師待遇不高，缺乏“體面和尊嚴(yán)”，尖銳如指責(zé)學(xué)風(fēng)不正，有的教師“有奶便是娘”，“風(fēng)骨全無，媚態(tài)幾許”。

　　綜觀李校長的演說稿，結(jié)束段中提到的“教育，即將告別什么？中國的教育將抵達(dá)何方？”這一句，應(yīng)該是全篇的“文眼”。所謂遺憾，不就是應(yīng)該告別的，無法擺脫、仍未拋棄；應(yīng)該抵達(dá)的，路途遙遠(yuǎn)、關(guān)隘重重，無法觸及？一所大學(xué)，不論大事小情，宏觀還是微觀，最可慶幸的還是最感遺憾的，肯定是它的靈魂所在——大學(xué)精神。揣測根叔的遺憾，不知能不能這樣概括，在他9年任期內(nèi)，心有余而力不足，未能讓教師、學(xué)生、學(xué)校的“大學(xué)精神”更健康更自由更高貴一些。

　　在演說中，根叔坦言：“很多教育家和社會的有識之士都認(rèn)為，大學(xué)該有獨(dú)立精神和自由表達(dá)，我很贊成！然而，遺憾的是，在這一點(diǎn)上我沒有做出有實(shí)際意義的努力。”他特別提到“對于希望有一點(diǎn)涂鴉自由的學(xué)生們，我也沒有公開發(fā)出任何聲音”。百度查了一下，原來華中科大有兩堵充滿各式涂鴉作品的水泥墻，在學(xué)生與保衛(wèi)處你涂我抹、你抹我涂之間不斷“變身”。經(jīng)常在校內(nèi)BBS里潛水，有時冒出頭來約學(xué)生面談的根叔，就涂鴉墻一事，看來是三緘其口，始終深潛河底的。這件他告別時耿耿于懷的小事，其實(shí)是關(guān)乎大學(xué)精神的大事。

　　根叔的“走紅”，與其說是因?yàn)樗�那點(diǎn)綴著時鮮網(wǎng)語的演講，不如說是因?yàn)橐粋�校長主動俯下身子貼近學(xué)生的姿態(tài)。他追求的“以學(xué)生為中心的教育”，光靠他每年開學(xué)典禮、畢業(yè)典禮上的兩次演講，顯然是推力不足的。在大學(xué)校園里“多了一些官氣”，卻“少了一些學(xué)氣”的氛圍里，教育理念的革新也必定是舉步維艱的。

　　三年前復(fù)旦大學(xué)校長楊玉良曾指出，目前在中國的大學(xué)里功利主義盛行，出現(xiàn)了比較廣泛的“精神虛脫”。精神虛脫了，何來獨(dú)立之精神、自由之思想、創(chuàng)新之品質(zhì)？根叔的遺憾，其實(shí)是中國大學(xué)的遺憾。