湖南永順縣某校原校長秦某酒后闖入女生寢室，猥褻6名不滿14歲的女生，但事件偵查機(jī)關(guān)一開始竟沒有立案。事發(fā)一個月后，當(dāng)?shù)毓�安局才在檢察院的監(jiān)督下立案。

　　事發(fā)一月居然不予立案，當(dāng)?shù)鼐�方也真是夠“淡定”的。是警方�(jīng)]有接到舉報抑或壓根兒不知情么？必定不是！不然怎會有人舉報到檢察院偵查監(jiān)督科？戲謔的是，檢察院接到舉報一天時間就查明事件屬實，啟動立案監(jiān)督僅三天后，當(dāng)?shù)鼐�方就以涉嫌猥褻兒童罪立案并申請批捕該校長。這說明此起事件中并不存在立案和取證方面的困難。人們因此不禁要問，是什么人什么力量，令警方在面對影響如此惡劣的事件時，竟然拖延一個月，遲遲不依法立案？究竟是警方感到“壓力山大”而選擇性立案，還是警方親近權(quán)力而主動“分憂”，甚至狼狽為奸？

　　檢察院的偵查監(jiān)督讓警方的“無為”行為遭到“扒皮”，這樣的警察讓人如何放心？當(dāng)?shù)赜斜匾�深入調(diào)查，對瀆職失職行為嚴(yán)厲問責(zé)。