據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，近日，一位廣東肇慶的網(wǎng)友在論壇上發(fā)帖稱(chēng)，自己讀初一的女兒開(kāi)學(xué)領(lǐng)到北京仁愛(ài)教育研究所出版的英語(yǔ)課本里出現(xiàn)了大量廣告內(nèi)容，這件事引起不少網(wǎng)民熱議。教科書(shū)上打廣告，是創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式還是誤導(dǎo)中小學(xué)生？該不該追究有關(guān)部門(mén)和人員的責(zé)任？

　　根據(jù)網(wǎng)友上傳的照片，這些所謂的廣告大多都是宣傳教材編寫(xiě)機(jī)構(gòu)，為教科書(shū)配套的一些點(diǎn)讀筆、學(xué)習(xí)機(jī)、錄音帶、教輔等材料等等。在宣傳插頁(yè)當(dāng)中配發(fā)英語(yǔ)產(chǎn)品的征定單，對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)教育學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)的主席項(xiàng)賢明在接受央視記者采訪(fǎng)的時(shí)候說(shuō)，像教材不是一般的出版物，在教育過(guò)程當(dāng)中，是被賦予了特殊權(quán)威的。他是教師在從事教學(xué)活動(dòng)中間的一個(gè)重要依據(jù)，教材里面出現(xiàn)廣告，會(huì)對(duì)孩子的價(jià)值觀(guān)發(fā)生影響。因?yàn)閷?duì)孩子來(lái)說(shuō)，尤其是一些年幼的孩子他們可能分不清哪些是廣告，哪些是教材上編寫(xiě)的內(nèi)容。所以如果放開(kāi)廣告的話(huà)，那就不一定能保證科學(xué)性、正確性和真實(shí)性，也會(huì)對(duì)教學(xué)活動(dòng)產(chǎn)生一些干擾。

　　早在2011年的時(shí)候，教育部辦公廳其實(shí)就下發(fā)過(guò)義務(wù)教育教科書(shū)編印規(guī)范，其中就明確的規(guī)定說(shuō)，教科書(shū)內(nèi)是不得有廣告內(nèi)容的。恰巧在今年9月30號(hào)，剛剛征求完意見(jiàn)的中華人民共和國(guó)廣告法的修訂草案當(dāng)中第40條也明確規(guī)定，不得在中小學(xué)校、幼兒園內(nèi)開(kāi)展廣告活動(dòng)，不得利用中小學(xué)生幼兒的教科書(shū)、教輔材料、練習(xí)冊(cè)、校服、校車(chē)等發(fā)布廣告，違反者將根據(jù)情節(jié)的輕重作出相應(yīng)的嚴(yán)肅的處罰。

　　從目前來(lái)看，眾多的廣告其實(shí)是能夠以打包的形式公然進(jìn)入的到英語(yǔ)課本當(dāng)中，那么肯定是代表了某些人他可能存在的這種失職的行為，所以教育界的不少人士也在呼吁要嚴(yán)查嚴(yán)懲這起事件，痛打失職者的失職行為，同時(shí)更希望相關(guān)的部門(mén)能夠深入的進(jìn)行反思，查找一下制度上的漏洞。