被告人林森浩在等待一審宣判。新華社記者 裴鑫 攝
受害人黃洋的母親離開庭審現(xiàn)場時哭泣。新華社發(fā)
據(jù)新華社電 上海市第二中級人民法院18日對“復(fù)旦投毒案”一審公開宣判,被告人林森浩因犯故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
法院認(rèn)為,被告人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人,致被害人黃洋死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處。
林森浩關(guān)于其系出于作弄黃洋的動機(jī),沒有殺害黃洋故意的辯解及辯護(hù)人關(guān)于林森浩屬間接故意殺人的辯護(hù)意見,與查明的事實(shí)不符,均不予采納。被告人林森浩因瑣事而采用投毒方法故意殺人,罪行極其嚴(yán)重。林森浩到案后雖能如實(shí)供述罪行,尚不足以從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》,被告人林森浩犯故意殺人罪,被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
判決宣布后,林森浩的父親當(dāng)庭表示不滿。他在接受記者采訪時表示:“對這個判決,肯定要上訴!辈⑻龟愔白约涸o黃洋父親發(fā)短信請求諒解。
林森浩的一位親戚接受記者采訪時表示:“讀書這幾年,他一回到家,一直都很孝順,很陽光,也很上進(jìn);對于黃洋一家,我們也深表同情和痛惜,但是法院這樣的判決,我們是絕對不服的!
黃洋的父母則當(dāng)庭痛哭!皻⑷藘斆!終于有了一個滿意的結(jié)果,很是安慰!”黃洋的父親抹著眼淚說,“會馬上告訴其他親屬,并把判決書放在黃洋的遺像前!
■ 焦點(diǎn)
投毒者為何判死刑?
在一審?fù)徶,林森浩稱投毒動機(jī)只是為了愚人節(jié)整整黃洋,并沒有預(yù)料到會害死他。林的辯護(hù)人也作出間接殺人辯護(hù)意見。
由于上海市二中院報高院申請獲批,該案延長審限3個月。法院審查了相關(guān)物證、司法鑒定、尸檢鑒定書、證人證言等證據(jù)后認(rèn)為,林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人,致黃洋死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。
法院認(rèn)為,林森浩系醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生,又曾參與用二甲基亞硝胺進(jìn)行有關(guān)的動物實(shí)驗(yàn)和研究,明知二甲基亞硝胺系劇毒物品,仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機(jī)中,致使黃洋飲用后中毒。在黃洋就醫(yī)期間,林森浩又故意隱瞞黃洋的病因,最終導(dǎo)致黃洋因二甲基亞硝胺中毒而死亡。上述事實(shí),足以證明林森浩主觀上具有希望被害人黃洋死亡結(jié)果發(fā)生的故意。
被告人林森浩因瑣事而采用投毒方法故意殺人,手段殘忍,后果嚴(yán)重,社會危害極大,罪行極其嚴(yán)重。林森浩到案后雖能如實(shí)供述罪行,尚不足以從輕處罰。辯護(hù)人建議對林森浩從輕處罰的意見,亦不予采納。
據(jù)《上海商報》
■ 還原
實(shí)驗(yàn)室偷劇毒物注入飲水機(jī)
法院認(rèn)定,林森浩和被害人黃洋均系復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院2010級碩士研究生。2011年8月,黃洋與林森浩等人同住一寢室。之后,林森浩因瑣事對黃洋不滿,逐漸對黃洋懷恨在心,決意采用投毒方法加害黃洋。
2013年3月31日下午,林森浩以取物為名,進(jìn)入中山醫(yī)院影像醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室,取出其于2011年參與動物實(shí)驗(yàn)時剩余的裝有劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺的試劑瓶隨身帶離。當(dāng)日17時50分許,林森浩將前述物品帶至宿舍,趁無人之機(jī),將二甲基亞硝胺投入飲水機(jī)內(nèi)。
4月1日上午,黃洋從飲水機(jī)中接取并喝下已被投入二甲基亞硝胺的飲用水。之后,黃洋發(fā)生嘔吐,于當(dāng)日中午至中山醫(yī)院就診。次日下午,黃洋再次至中山醫(yī)院就診,被發(fā)現(xiàn)肝功能受損嚴(yán)重。
在黃洋就醫(yī)期間,林森浩還故意隱瞞黃洋的病因。4月11日,林森浩在兩次接受公安人員詢問時均未供述投毒事實(shí),直至次日凌晨經(jīng)公安機(jī)關(guān)刑事傳喚到案后,才如實(shí)供述上述投毒事實(shí)。被害人黃洋4月16日死亡。據(jù)新華社電
■ 對話
“看他很得意,就想整整他”
對話人物 復(fù)旦投毒案被告人 林森浩
昨日一審宣判前,林森浩接受了記者的采訪,講述了案件始末和內(nèi)心的想法。
思維有點(diǎn)“太直”容易不考慮后果
記者:在看守所等待宣判的時間里,你是怎么度過的?
林森浩:一直在看書,主要是一些文學(xué)經(jīng)典。因?yàn)槲矣X得以前讀理工科的書太多,這方面讀得少。我感覺我的思維有點(diǎn)“太直”,就是不懂得拐彎。有時候容易不考慮事情的后果,不考慮別人的感受。
記者:如果這件事可以重來,你會怎么做?
林森浩:開始一個月還想過,但到得知黃洋死后,就基本不想了。從我的律師口中得知黃洋死亡時,腦袋“嘭”地一下空白了。在得知黃洋死訊前,我還一直想著,他的父母能不能和解或者諒解我。
記者:有想過未來嗎?
林森浩:有肯定有,但很少,不會深入去想。因?yàn)槲腋杏X我要么死亡,要么就是很長的刑期,不是我的意志所能夠決定的。
黃洋事后找我做B超,我說他沒問題
記者:你和黃洋到底有什么樣的矛盾,令你想到用這樣一種方式對他?
林森浩:其實(shí)我跟他之間沒什么矛盾;叵肫饋,我這么做的原因可能不在黃洋方面,還是我個人沒有把負(fù)面情緒調(diào)整好。這個負(fù)面情緒也不來自他人所說的被當(dāng)眾批評等事情,而是來自我跟宿舍另外一個同學(xué)之間的關(guān)系。有一次,我在床上睡覺,另外一個同學(xué)把腳放在床上來回動,發(fā)出沙沙的聲音。我當(dāng)時在睡覺,就說哥兒們你輕點(diǎn),沒想到他沖我說了句“沒動啊”。我當(dāng)時就很憤怒。那段時間一直沒有控制好自己的負(fù)面情緒。
記者:那為什么跟別人的摩擦?xí)砍兜近S洋身上呢?
林森浩:當(dāng)時我在對面寢室玩游戲,黃洋過來了,笑嘻嘻地拍著我身邊的同學(xué)說,愚人節(jié)要到了,要不要整人,很得意的樣子。我當(dāng)時看著很不順眼,就想著整整他。正好第二天我就要去實(shí)驗(yàn)室,那里正好有這種化學(xué)品,就想到拿這個去整黃洋。
記者:你預(yù)測的效果是怎樣的呢?
林森浩:就是他可能難受。我當(dāng)時想的就是肚子不舒服,或者不適,具體的其實(shí)也沒有去想,沒想到他會死。
記者:案發(fā)后,你觀察到他有什么不適了嗎?
林森浩:(4月1日中午)他在床上睡覺,還沒有懷疑到我,然后下午來找我做B超。當(dāng)時我多嘴了一句,胃沒有問題,肝臟也沒有問題。當(dāng)時覺得就過去了。后來住院了,就知道事情大了,慌了。我本來作為一個宿舍的朋友應(yīng)該去看望的,但4月3日整天我都沒有去看望,等著他們過來質(zhì)問我,沒有勇氣。
對不起父母,希望能夠忘了自己
記者:你曾在微博中表達(dá)過作為一名醫(yī)學(xué)院的學(xué)生應(yīng)該懷有悲憫之心,為何在此事中卻突破了這一底線?
林森浩:底線,我覺得這些東西是需要學(xué)習(xí)的,做事的習(xí)慣方式、思維方式都是需要學(xué)習(xí)的。除非在很小的時候,在家庭環(huán)境中有強(qiáng)烈的反反復(fù)復(fù)的刺激,要么長大之后自己學(xué)習(xí),必須是經(jīng)過反復(fù)不斷的強(qiáng)化。其實(shí)我父母不錯,但他們是農(nóng)民,知識有限。一直以來,我的成績都還可以,可能有點(diǎn)自我,性格上有點(diǎn)孤僻。固執(zhí)的人在別人看來就有點(diǎn)自以為是,我聽不進(jìn)別人的觀點(diǎn)。
記者:你想對你的父母說些什么?
林森浩:想對父母說三個字,對不起。希望他們能夠忘了我。不管最終結(jié)果是死刑還是漫長的刑期,都忘了我吧!據(jù)新華社電