“零起點教學(xué)”更深層次的寓意是要發(fā)揮改革的正面導(dǎo)向作用，轉(zhuǎn)變包括家長、學(xué)校和教師在內(nèi)的全社會的教育觀念。

近日，錢江晚報以“零起點教學(xué)，家長怎么看？”為題進行了調(diào)查。“多學(xué)點總是好的”等認(rèn)識在家長中具有一定普遍性。在對已實施“零起點教學(xué)”的學(xué)校調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，一個班30個學(xué)生沒有一個零起點。由此看來，推進“零起點教學(xué)”，不論是在家長認(rèn)識層面還是學(xué)校操作層面，仍然面臨一定困擾，但就此對改革失去信心大可不必。我們有理由相信，隨著“零起點教學(xué)”的不斷推進，其正面導(dǎo)向作用將會逐步顯現(xiàn)，對此我們不妨多一點耐心。

作為減輕中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的一項重要舉措，目前上海、太原、成都、杭州和寧波等地都在積極推進小學(xué)一年級“零起點教學(xué)”。從表面看，這一舉措是出于規(guī)范學(xué)校教學(xué)行為，減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的考慮，而其更深層次的寓意是要發(fā)揮改革的正面導(dǎo)向作用，轉(zhuǎn)變包括家長、學(xué)校和教師在內(nèi)的全社會的教育觀念，改變過于注重學(xué)科知識傳授的家庭教育和學(xué)前教育培養(yǎng)方式，為孩子的健康成長創(chuàng)造一個寬松環(huán)境。

推進“零起點教學(xué)”，旨在轉(zhuǎn)變家長的教育觀念，改變當(dāng)前家庭教育過于注重學(xué)科知識傳授的培養(yǎng)方式，推動家庭教育的科學(xué)化。“多學(xué)點總是好的”，實際是家長對一直以來小學(xué)一年級“高起點教學(xué)”的一種主動應(yīng)對，也是“不能讓孩子輸在起跑線”這一觀念的具體體現(xiàn)。對于學(xué)齡前孩子，家長究竟應(yīng)當(dāng)如何進行培養(yǎng)，其中的認(rèn)識誤區(qū)和觀念偏差仍然非常突出。隨著“零起點教學(xué)”的不斷推進，原先的這種想法和做法是否科學(xué)，是否會給孩子帶來不利影響，這些問題勢必會引發(fā)家長的反思。

推進“零起點教學(xué)”，旨在轉(zhuǎn)變學(xué)校和教師的教育觀念，改變當(dāng)前學(xué)前教育過于注重學(xué)科知識傳授的培養(yǎng)方式，扭轉(zhuǎn)學(xué)前教育“小學(xué)化”傾向。把小學(xué)的學(xué)科內(nèi)容簡單下移到幼兒園，讓孩子學(xué)拼音、學(xué)算術(shù)、學(xué)英語，似乎已經(jīng)司空見慣，而這種做法明顯違背了教育規(guī)律和幼兒身心特點。隨著“零起點教學(xué)”的不斷推進，特別是隨著家長教育觀念的逐步轉(zhuǎn)變，將會為學(xué)前教育培養(yǎng)方式的改革創(chuàng)造更加有利條件。

推進“零起點教學(xué)”，需要以相關(guān)的制度規(guī)定為基礎(chǔ)。如果幼升小仍然設(shè)有入學(xué)門檻，入學(xué)后還要分班，而入學(xué)和分班又都是通過考試或各種變相考試來進行，再怎么強調(diào)“零起點教學(xué)”，家長也不會甘于讓孩子“零起點”。因此，推進“零起點教學(xué)”，嚴(yán)格執(zhí)行幼升小免試就近入學(xué)，嚴(yán)禁小學(xué)分重點班、非重點班至關(guān)重要，即便是民辦小學(xué)組織的“入學(xué)面談”，也應(yīng)當(dāng)禁止各種類型的學(xué)科測試。

推進“零起點教學(xué)”，需要以相應(yīng)的監(jiān)管措施為保障。將“零起點教學(xué)”落實到小學(xué)一年級的教學(xué)之中，關(guān)鍵是要嚴(yán)格按照課程標(biāo)準(zhǔn)開展教學(xué)和評價活動，不隨意拔高標(biāo)準(zhǔn)，不隨意加快進度。面對眼下“搶跑”學(xué)生眾多的現(xiàn)實，課堂教學(xué)是否真正能夠顧及到每一個學(xué)生，特別是那些“零起點”學(xué)生？教師的教學(xué)行為是否規(guī)范？對此加強監(jiān)管必不可少。

推進“零起點教學(xué)”，并不意味著孩子在入學(xué)之前“零準(zhǔn)備”，而是要避免學(xué)齡前孩子提前進入到以掌握教材知識為目標(biāo)的學(xué)習(xí)狀態(tài)中，因此它與一直以來強調(diào)的幼小銜接并不矛盾。而幼小銜接應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注什么、如何才能更好地銜接值得深入研究，學(xué)科知識內(nèi)容銜接顯然不是幼小銜接的應(yīng)有之義。